臺灣臺北地方法院民事判決 八十九年度訴字第五二八一號
原 告 台灣省合作金庫
法定
代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○
丁○○
右
當事人間請求清償借款事件，本院判決如左：
主 文
被告應
連帶給付原告新台幣壹佰玖拾萬柒仟叁佰玖拾貳元，及自民國八十八年六月二
十五日起至清償日止，
按年息百分之八．五八五計算之利息，並自民國八十八年七月
二十六日起至清償日止，在六個月以內者，按
上開利率百分之十，超過六個月者，超
過部分按上開利率百分之二十計付
違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文第一項所示。
二、陳述：被告甲○以被告丁○○為連帶
保證人，於民國八十七年十一月二十五日向
原告借用新台幣（下同）二百萬元，約定利息按基本放款利率加碼年息百分之○
．八七五計算（目前利率為年息百分之八．五八五），並同意隨基本放款利率變
動而調整，且自八十七年十一月二十五日起算，第一次繳息日為八十七年十二月
二十五日，
嗣後並以每一個月為一期，共分八十四期按年金法平均攤還本息，如
有逾期攤還本息，除仍按原利率付息外，逾期清償在六個月以內者，按上開利率
百分之十，超過六個月者，超過部分按上開利率百分之二十計付違約金。
詎被告
甲○自八十八年六月二十五日即未依約繳納本息，依約定上開借款即視為全部到
期，尚積欠如
訴之聲明所示之金額未清償，屢向被告催討，均置之不理，為此提
起
本件訴訟。
三、證據：提出借據、約定書為證。
乙、被告方面：
被告未於
言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理 由
甲、程序方面：
本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形
，應依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
乙、得
心證之理由：
一、本件原告主張之事實，已據其提出借據、約定書為證，被告
迄未有任何聲明和主
張，且未提出任何證據供本院審酌，自
堪認原告之主張為真實。
二、從而，原告依消費借貸及連帶
保證契約請求被告連帶給付借款一百九十二萬七千
三百九十二元，及自八十八年六月二十五日起至清償日止，
按年息百分之八．五
八五計算之利息，並自八十八年七月二十六日起至清償日止，在六個月以內者，
按上開利率百分之十，超過六個月者，超過部分按上開利率百分之二十計付違約
金為有理由，應予准許。
三、結論：
本件
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第八十五條
第二項，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 一 月 十六 日
民事第五庭法 官 林秀圓
右為
正本係照原本作成
如對本判決
上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀
中 華 民 國 九十 年 一 月 十六 日
法院
書記官 林蓮女