臺灣臺北地方法院民事判決 九十一年度訴字第四六八七號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定
代理人 丁○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
右
當事人間請求清償借款等事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣壹佰叁拾壹萬伍仟玖佰零陸元，及其中壹佰壹拾伍萬壹仟捌佰
肆拾伍元自民國九十年十月十七日起至清償日止，
按年息百分之七點五八計算之利息
，並自民國九十年十一月十八日起至清償日止，其逾期在六個月以內部分，按
上開利
率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之
違約金。另其餘壹
拾陸萬肆仟零陸拾壹元自民國九十年十月十七日起至清償日止，
按年息百分之九點二
五計算之利息，並自民國九十年十一月十八日起至清償日止，其逾期在六個月以內部
分，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約
金。
訴訟費用由被告負擔。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述：被告乙○○（另結）以被告丙○○為連帶
保證人，於民國九十九年八月二
日向原告借用新台幣（下同）叁佰叁拾柒萬元（下簡稱Ａ借款），以及肆拾捌萬
元（下簡稱Ｂ借款），其中Ａ借款約定利息按年息百分之七．五八計算，借款期
限自八十八年八月二日至一百一十八年八月二日止，分期攤還，本息如逾期清償
在六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十
計付違約金，Ｂ借款則約定利息按年息百分之九．二五計算，借款期限自八十八
年八月二日至九十三年八月二日止，分期攤還，本息如逾期清償在六個月以內者
，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金，
詎借款人乙○○
前揭Ａ借款及Ｂ借款均未依約繳款，經原告
聲請拍賣擔保物受償
部分之本息及違約金後，被告尚欠原告如主文所示之本金及利息、違約金尚未清
償，
爰依清償借貸及連帶保證之
法律關係提起
本件訴訟請求之。
三、證據：提出借據影本二紙以及台灣台中地方法院民事執行處
強制執行分配表等件
為證。
乙、被告方面：
被告未於
言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
理 由
甲、程序方面：
本件被告丙○○未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各
款情形，應依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
乙、得
心證之理由：
一、本件原告主張之事實，已據其提出借據、以及台灣台中地方法院九十年度執字第
八五四五號分配表之影本各一件為證。被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場
，亦未提出書狀作何聲明或陳述，自
堪信原告之主張為真實。
二、從而原告依連帶
保證契約請求被告給付如主文所示之本金、利息和違約金，為有
理由，應予准許。
丙、結論：
本件
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五條第一項前段、第七十八條
，判決如主文。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 三十 日
民事第二庭法 官 朱漢寶
右為
正本係照原本作成。
如對本判決
上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 九十一 年 九 月 三十 日
法院
書記官 劉碧輝