臺灣臺北地方法院民事
裁定 96年度催字第3205號
聲 請 人 甲○○
上列
聲請人聲請
公示催告事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：聲請人遺失發票人為甲○○，付款人為
台北富邦商業銀行延吉分行，其票據號碼JA0000000 、JA00
00000 、JA0000000 、JA0000000 、JA0000000 ，其票據金
額、
發票日為空白之支票支票1 紙，求為裁定准予公示催告
。
二、
按「票據喪失時，票據權利人，得為公示催告之聲請」，票
據法第19條第1 項定有明文；次按「支票應記載下列事項，
由發票人簽名：一、表明其為支票之文字。二、一定之金額
。三、付款人之商號。四、受款人之姓名或商號。五、無條
件支付之委託。六、發票地。七、發票年、月、日。八、付
款地。」同法第125 條第1 項亦定有明文。
三、
經查，本件聲請人主張其遺失之支票1 紙，未記載金額、發
票年月日，此有聲請人所提出之票據掛失
止付通知書
足稽，
揆諸前開說明，
尚非票據法上所謂之票據，即非「證券」，
自不得依民事訴訟法第556 條聲請公示催告，聲請人聲請公
示催告，不應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
民事庭法 官 范智達
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日之
不變期間內，向本院提
出
抗告狀狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
書記官 沈銘哲