臺灣臺北地方法院民事
裁定 96年度全聲字第1018號
聲 請 人 德峰營造股份有限公司
法定
代理人 乙○○
相 對 人 力泰建設企業股份有限公司
法定代理人 甲○○
上列
當事人間96年度裁全字第9100號
假扣押事件，
債務人聲請命
債權人起訴，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用由
聲請人負擔。
理 由
一、
按經准為假扣押，而
本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依
債務人聲請，命
債權人於一定
期間內起訴，民事訴訟法第52
9 條第1 項定有明文。若於法院命債權人於一定期間內起訴
前，債權人業已提起本案訴訟者，債務人即無必要再為聲請
。
二、
經查，相對人即債權人為保全對於聲請人即債務人給付貨款
請求之
強制執行，聲請本院以96年度裁全字第9100號准予假
扣押後，業已向臺灣桃園地方法院聲請核發
支付命令，因聲
請人聲明
異議，視為起訴，現於臺灣桃園地方法院審理中（
96年度重訴字第294 號），此有臺灣桃園地方法院函、支付
命令
聲請狀在卷
可按。依前開說明，聲請人聲請命相對人於
一定期間內起訴，核無必要，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
民事第一庭法 官 蔡和憲
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
書記官 吳文雄