跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 96 年度票字第 60276 號民事裁定
裁判日期:
民國 96 年 09 月 05 日
裁判案由:
本票裁定
臺灣臺北地方法院民事裁定       96年度票字第60276號 聲 請 人 聯邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 丙○○ 訟代理人 乙○○ 相 對 人 中國力霸股份有限公司 法定代理人 甲○○ 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 相對人於如附表所示發票日簽發之本票二十九紙,內載憑票交付 聲請人各如附表所示之金額,及各自如附表所示之利息起算日起 均至清償日止,年利率百分之六計算之利息得為強制執行。 聲請人其餘聲請駁回。 聲請程序費用新臺幣伍仟元由相對人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以:聲請人執有相對人簽發如附表所示之本 票二十九紙,利息按年息百分之六計算,付款地在台北市, 並免除作成拒絕證書,於到期後經提示均未獲付款,為此 提出本票二十九紙,聲請裁定就上開金額及依法定利率計算 之利息,准許強制執行等語。 二、本件除退票日前之利息,聲請人無請求權,應予駁回外,其 餘聲請聲請核與票據法第123 條之規定相符,應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第79條裁定如主文 。 中  華  民  國  96  年  9   月  5   日 簡易庭法 官 范智達 ┌───────────────────────────────────────────────┐ │附表: 96年票字第60276號│ ├──┬───────┬─────────┬───────┬───────┬───────┬──┤ │編號│發  票  日│票面金額(新台幣)│到  期  日│利 息 起 算 日│票 據 號 碼│備考│ ├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼──┤ │001 │89年10月17日 │43,995,000元 │96年8月9日 │96年8月9日 │AF0000000 │ │ ├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼──┤ │002 │90年12月5日 │1,855,000元 │96年8月9日 │96年8月9日 │AF0000000 │ │ ├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼──┤ │003 │85年1月17日 │100,000,000元 │96年8月9日 │96年8月9日 │WA0000000 │ │ ├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼──┤ │004 │89年10月18日 │44,665,000元 │96年8月9日 │96年8月9日 │AF0000000 │ │ ├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼──┤ │005 │90年12月3日 │1,730,000元 │96年8月9日 │96年8月9日 │AF0000000 │ │ ├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼──┤ │006 │89年11月20日 │22,680,000元 │96年8月9日 │96年8月9日 │AF0000000 │ │ ├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼──┤ │007 │89年10月18日 │44,180,000元 │96年8月9日 │96年8月9日 │AF0000000 │ │ ├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼──┤ │008 │90年12月3日 │1,790,000元 │96年8月9日 │96年8月9日 │AF0000000 │ │ ├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼──┤ │009 │89年11月20日 │20,730,000元 │96年8月9日 │96年8月9日 │AF0000000 │ │ ├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼──┤ │010 │89年10月17日 │43,265,000元 │96年8月9日 │96年8月9日 │AF0000000 │ │ ├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼──┤ │011 │90年12月3日 │1,800,000元 │96年8月9日 │96年8月9日 │AF0000000 │ │ ├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼──┤ │012 │90年1月13日 │16,990,000元 │96年8月9日 │96年8月9日 │AF0000000 │ │ ├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼──┤ │013 │89年10月17日 │43,815,000元 │96年8月9日 │96年8月9日 │AF0000000 │ │ ├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼──┤ │014 │90年12月3日 │1,915,000元 │96年8月9日 │96年8月9日 │AF0000000 │ │ ├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼──┤ │015 │90年1月13日 │21,840,000元 │96年8月9日 │96年8月9日 │AF0000000 │ │ ├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼──┤ │016 │90年1月13日 │17,280,000元 │96年8月9日 │96年8月9日 │AF0000000 │ │ ├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼──┤ │017 │90年1月13日 │22,155,000元 │96年8月9日 │96年8月9日 │AF0000000 │ │ ├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼──┤ │018 │90年1月13日 │19,955,000元 │96年8月9日 │96年8月9日 │AF0000000 │ │ ├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼──┤ │019 │90年1月13日 │16,545,000元 │96年8月9日 │96年8月9日 │AF0000000 │ │ ├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼──┤ │020 │90年1月13日 │19,005,000元 │96年8月9日 │96年8月9日 │AF0000000 │ │ ├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼──┤ │021 │90年1月13日 │15,920,000元 │96年8月9日 │96年8月9日 │AF0000000 │ │ ├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼──┤ │022 │90年1月13日 │19,580,000元 │96年8月9日 │96年8月9日 │AF0000000 │ │ ├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼──┤ │023 │89年10月17日 │15,935,000元 │96年8月9日 │96年8月9日 │AF0000000 │ │ ├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼──┤ │024 │90年1月13日 │49,045,000元 │96年8月9日 │96年8月9日 │AF0000000 │ │ ├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼──┤ │025 │90年12月3日 │655,000元 │96年8月9日 │96年8月9日 │AF0000000 │ │ ├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼──┤ │026 │90年1月13日 │27,930,000元 │96年8月9日 │96年8月9日 │AF0000000 │ │ ├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼──┤ │027 │89年10月17日 │16,095,000元 │96年8月9日 │96年8月9日 │AF0000000 │ │ ├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼──┤ │028 │90年12月3日 │600,000元 │96年8月9日 │96年8月9日 │AF0000000 │ │ ├──┼───────┼─────────┼───────┼───────┼───────┼──┤ │029 │90年1月13日 │15,130,000元 │96年8月9日 │96年8月9日 │AF0000000 │ │ └──┴───────┴─────────┴───────┴───────┴───────┴──┘ 一、以上正本係照原本作成。 二、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院 提出抗告狀。並繳納抗告費新臺幣1000元。 三、發票人如主張本票係偽造、變造者,於接到本裁定後20日內 ,得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。 中  華  民  國  96  年  9   月  5   日 書記官 孫志滔
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96