臺灣臺北地方法院民事
裁定 96年度聲字第1815號
聲 請 人 乙○○
樓
相 對 人 甲○○
上列
聲請人聲請發還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣士林地方法院九十五年度存字第二一七一號
提存事件，聲請
人所提存之
擔保金新臺幣壹佰肆拾伍萬元，准予發還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文
。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為
同法第106 條所明定。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
損害賠償事件，聲請人前
遵本院94年度訴字第5431號民事判決，為免為
假執行，曾提
供新臺幣（下同）145 萬元為擔保物，並以本院95年度存字
第2171號提存事件提存在案；茲因聲請人與相對人間損害賠
償事件之訴訟業已終結，聲請人並已通知相對人於受函後21
日內行使權利，頃查
本件已逾相對人行使權利之期限而未行
使，
爰聲請發還前開擔保金等語。
三、
經查，聲請人
上開聲請事項，
業據聲請人提出民事判決、提
存書、
存證信函、送達證書各1 份為證，並經本院
依職權調
閱本院94年度裁全字第5864號、94年度執全字第2373號卷宗
核閱無誤，且相對人
迄今仍未行使權利，有臺灣士林地方法
院函1 紙在卷
可按，是聲請人聲請返還擔保金，
核無不合，
應予准許。爰裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 26 日
民事第一庭 法 官 蔡和憲
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 9 月 26 日
書記官 吳文雄