臺灣臺北地方法院民事
裁定 96年度聲字第1873號
聲 請 人 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定
代理人 甲○○
相 對 人 丁○○
丙○○
乙○○
上列
聲請人聲請返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十五年度存字第二七一二號提存事件聲請人所提存面額新
臺幣肆佰貳拾萬元之中央政府建設公債九十三年度甲類第七期債
票，准予發還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供
擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨
略以：聲請人與相對人間請求
假扣押事件，聲請人
前遵本院95年度裁全字第5051號民事裁定為擔保假扣押，曾
提供面額新臺幣420萬元之中央政府建設公債93年度甲類第7
期債票為擔保，並以本院95年度存字第2712號提存事件提存
在案；茲因聲請人已聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行
程序，假扣押之訴訟程序業已終結，聲請人並聲請本院以95
年度聲字第4020號行使權利事件定20日以上期間催告受擔保
利益人即相對人行使權利，然相對人逾期未行使，為此
爰依
民事訴訟法第106條準用同法第104條之規定，聲請返還提存
物等語。
三、
本件聲請人之聲請
業據其提出提存書、假扣押裁定、執行處
通知函、撤銷假扣押裁定、確定證明書等為證，並經本院
依
職權調取95年度聲字第4020號行使權利卷宗、95年度執全字
第1916號
強制執行卷宗、95年度存字第2712號提存卷宗核閱
屬實，是聲請人聲請返還提存物，
核無不合，應予准許。
四、依前開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 26 日
民事第二庭 法 官 林欣蓉
以上
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 9 月 26 日
書記官 黃慧怡