臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　96年度聲字第1918號 聲　請　人　盛達創業投資股份有限公司 法定代理人　乙○○ 代　理　人　曾月娟律師 相　對　人　元元國際科技股份有限公司 法定代理人　丁○○ 相　對　人　丙○○ 　　　　　　甲○○ 上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下： 主 文 本院九十四年度存字第二二九六號提存事件聲請人所提存之擔保 金新臺幣叁佰叁拾叁萬肆仟元准予發還。 理 由 一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者 準用之，並為同法第106條所規定。 二、聲請意旨略以：聲請人前遵本院94年度裁全字第3634號民事 裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣333萬4仟元為擔保金，並 以本院94年度存字第2296號提存事件提存在案；茲因聲請人 對丙○○、甲○○已取得確定支付命令，另聲請人與相對人 元元國際科技股份有限公司之訴訟事件業已終結，並經聲請 人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未 行使等情，業據聲請人提出提存書、假扣押裁定、支付命令 聲請書暨確定證明書、郵局存證信函等件為證，並有本院民 事紀錄科查詢表在卷可稽。聲請人聲請返還擔保金，核無不 合，應予准許。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　5 　　月　　22　　日 民事第四庭法官　黃柄縉 以上正本係照原本作成 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　5 　　月　　22　　日 　　　　 書記官　楊湘雯