臺灣臺北地方法院民事
裁定 96年度聲字第2418號
聲 請 人 丙○○
相 對 人 乙○○
丁○○
甲○○
上列
當事人間確定
訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應連帶賠償
聲請人訴訟費用額新台幣32,376元，及自本裁
定最後送達相對人之
翌日起至清償日止，
按年息5%計算之利息。
理 由
一、按民事訴訟法第91條第1項規定：「法院未於訴訟費用之
裁
判確定其費用額者，第一審
受訴法院於該裁判有
執行力後，
應依聲請以裁定確定之。」、第3項規定：「依第一項確定
之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計
算之利息。」；第92條第1項規定：「當事人分擔訴訟費用
者，法院應於裁判前命
他造於一定
期間內，提出費用計算書
、交付聲請人之計算書
繕本或影本及釋明費用額之證書。」
、第2項規定：「他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人
一造之費用裁判之。但他造
嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額
。」
二、聲請人與相對人間請求
損害賠償事件，歷經本院91年度訴字
第2597號、臺灣高等法院92年度上字第977號、最高法院95
年度
台上字第1630號、臺灣高等法院再以95年度上更㈠字第
165號判決確定。因確定裁判
諭知
兩造分擔訴訟費用，本院
命相對人於7日內提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕
本或影本及釋明費用額之證書，並告以如逾期未提出，本院
僅就聲請人一造之費用裁判之，該通知函已合法送達相對人
，相對人逾期仍未提出，
爰僅就聲請人一造之費用裁判之。
本院
乃調卷審查各審級訴訟費用負擔情形，說明如下：
㈠本院91年度訴字第2597號判決：⒈相對人應
連帶給付聲請人
新台幣（以下同）2,493,500元及利息；⒉聲請人其餘之訴
駁回；⒊訴訟費用由相對人連帶負擔。
㈡相對人就
上開敗訴部分提起
上訴，經臺灣高等法院92年度上
字第977號判決：⒈原判決關於命相對人連帶給付超過600,0
00元部分及訴訟費用（除確定部分外）之裁判均廢棄；⒉廢
棄部分，被
上訴人在第一審之訴及其
假執行之聲請均駁回；
⒊其餘
上訴駁回；⒋第一（除確定部分外）、二審訴訟費用
由相對人連帶負擔三分之一，餘由聲請人負擔。
㈢聲請人就上開敗訴部分，提起上訴，經最高法院95年度台上
字第1630號判決：原判決關於駁回聲請人請求相對人連帶給
付1,893,500元本息之訴及該訴訟費用部分廢棄，發回台灣
高等法院。據此可知，92年度上字第977號判決相對人連帶
負擔第一、二審訴訟費用三分之一部分，因相對人未上訴，
已告確定。
㈣臺灣高等法院再以95年度上更㈠字第165號判決：⒈原判決
除確定部分外，關於命相對人連帶給付超過508,124元本息
部分及訴訟費用之裁判均廢棄；⒉廢棄部分，聲請人在第一
審之訴及假執行之聲請均駁回；⒊其餘上訴駁回；第一、二
審及發回前第三審訴訟費用（確定部分除外）由相對人連帶
負擔19分之5，餘由聲請人負擔。據此可知，第一、二審訴
訟費用三分之二部分及發回前第三審訴訟費用，由相對人連
帶負擔19分之5，餘由聲請人負擔。
㈤聲請人於
本件訴訟預納之訴訟費用額，如附表所示。至聲請
人提出之計算書列計第一審郵費1,020元，其中169元業經本
院發還聲請人，應予剔除。另列計吳鎮鯤結構技師之結構工
程檢核服務費35,000元、台北市結構工程工業技師公會鑑定
申請費5,000元、奇泰工程顧問有限公司測量費15,000元、
台北市土木技師公會鑑定申請書31,000元、永業設計有限公
司圖說製作費15,750元、住宅補強設計費80,000元，均係聲
請人於
本案起訴前或訴訟中自行委任鑑定所生費用，
非屬本
案訴訟費用，亦應予剔除。
㈥綜上說明，本件聲請人預納第一審訴訟費用27,577元（26,1
36+851+590）、第三審訴訟費用69,715元（29,715+40,000
）。其中第一審訴訟費用之3分之1（即9,192元，元以下四
捨五入）；第一審訴訟費用之3分之2部分（即18,385元）及
第三審訴訟費用合計後之19分之5，即23,184元〔（18,385+
69,715）×5/19〕（元以下四捨五入），共計32,376元（9,
192+23,184），由相對人連帶負擔。為此確定相對人應連帶
賠償聲請人之訴訟費用額為32,376元，並依民事訴訟法91條
第3項規定，加給自裁定最後送達翌日起至清償日止按法定
利率即年息5%計算之利息。
中 華 民 國 96 年 9 月 12 日
民事第五庭 法 官 翁昭蓉
附表：
┌────────┬─────┬───────────┐
│項 目 │金 額 │ 備 註 │
├────────┼─────┼───────────┤
│第一審裁判費 │26,136元 │ │
├────────┼─────┼───────────┤
│第一審送達郵費 │851元 │ │
├────────┼─────┼───────────┤
│第一審證人日旅費│590元 │ │
├────────┼─────┼───────────┤
│第三審裁判費 │29,715元 │ │
├────────┼─────┼───────────┤
│第三審
律師酬金 │40,000元 │最高法院96年度台上字第│
│ │ │497號裁定 │
└────────┴─────┴───────────┘
以上
正本係照原本作成
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 96 年 9 月 12 日
書記官 黃瓊玉