臺灣臺北地方法院民事
裁定 96年度聲字第2587號
聲 請 人 錸德科技股份有限公司
號
法定
代理人 乙○○
號
相 對 人 甲○○
上列
聲請人聲請發還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
台灣台北地方法院九十四年度存字第一一三四號及九十四年度存
字第六三一四號
提存事件，聲請人所提存之
擔保金新臺幣陸萬柒
仟元，及面額新台幣壹仟陸佰陸拾萬元之華南商業銀行五股分行
可轉讓定期存單，准予發還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款
前段定有明文。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所明定。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間請求
侵權行為損害賠
償事件，聲請人前遵本院94年度裁全字第1299號民事裁定為
擔保
假扣押，曾分別提供面額新台幣（下同）1660萬元之華
南商業銀行五股分行可轉讓定期存單及現金67,000元，並以
本院94度存字第1134號提存事件提存在案。
嗣經94年度聲字
第3226號變換提存物裁定，以本院94年度存字第6314號提存
書就
上開提存物在1660萬元部分變換提存物在案。茲因前開
侵權行為損害賠償事件，業經本院94年度重訴字第623號判
決判決確定，聲請人即以湖口新工郵局第20號
存證信函催告
相對人於21日內行使權利，相對人於96年1月22日收到催告
函後，未於上開期間行使權利，為此
爰依民事訴訟法第104
條第1項第3款之規定，聲請返還擔保金等語。
三、聲請人上開聲請，
業據提出提出提存書、變換提存書裁定、
本院94年度重訴字第623號判決書、判決確定證明書、存證
信函、郵局簽收單
正本及回執正本等為證，本件聲請於法
核
無不合，應予准許。
中 華 民 國 96 年 9 月 10 日
民事第一庭 法 官 朱漢寶
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 9 月 10 日
書記官 陳彥樺