臺灣臺北地方法院民事
裁定 96年度聲字第3029號
聲 請 人 宏大機械工程有限公司
法定
代理人 乙○○
相 對 人 甲○○
上列
當事人間清償債務等事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，本
院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間請求清償債務等事件
，經本院95年度訴字第631號、臺灣高等法院96年度上易字
第132號判決確定，第一、二審訴訟費用應由相對人負擔五
分之二，但未經該院於
裁判內確定數額，為此聲請確定訴訟
費用等語。
二、
按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審
受訴法
院於該裁判有
執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1項
確定之訴訟費用額，應於裁定送達之
翌日起，加給按法定利
率計算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額
之裁判時，除前條第2項情形外，應視為各當事人應負擔之
費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償
他造之差額
。民事訴訟法第91條第1項、第3項、第93條分別定有明文。
次按
強制執行應依強制執行法第4條第1項所定之
執行名義為
之，而確定訴訟費用額之裁定即屬該條項第2款所定其他依
民事訴訟法得為
強制執行名義之裁判之執行名義，聲請人於
取得確定之確定訴訟費用額裁定後，得就該金額聲請法院對
相對人之財產為強制執行，
惟聲請人實際所支出之訴訟費用
額如尚不足其應分擔之金額者，即無聲請確定訴訟費用額之
實益。
三、經本院調卷審查後知悉，聲請人支出第一審裁判費13,177元
，相對人支出第二審裁判費19,675元，二者合計32,942元，
相對人應負擔五分之二之訴訟費用即為新臺幣（下同）13,1
77元，聲請人應負擔五分之三之訴訟費用即為19,765元，然
聲請人所支出之訴訟費用僅為13,177元，相對人已支出訴訟
費用為19,765元，經依法抵銷後，聲請人尚不足6,588元，
是以聲請人聲請確定訴訟費用額並無實益，依前開說明，應
予駁回。
四、
爰依前開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
民事第三庭 法 官 鄭佾瑩
以上
正本係照原本作成
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗
告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
書記官 呂欣穎