臺灣臺北地方法院民事
裁定 96年度聲字第3459號
聲 請 人 美體考究股份有限公司
法定
代理人 甲○○
相 對 人 中航物流股份有限公司
（原名怡聯股份有限公司）
法定代理人 乙○○
上列
聲請人聲請發還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院八十九年度存字第一五六０號
提存事件聲請人所提存之
擔保
金新臺幣肆萬元及擔保物面額共計新台幣叁拾萬元之寶島商業銀
行松南分行無記名可轉讓定期存單，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1 項第3款
前段定有明文。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106條所規定。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
損害賠償事件，聲請
人前遵本院89年度裁全字第2108號民事裁定為擔保
假扣押，
曾提供新台幣（下同）4 萬元及面額共計30萬元之寶島商業
銀行松南分行無記名可轉讓定期存單為擔保物，並以本院89
年度存字第1560號辦理提存在案。茲因
兩造間之
本案訴訟，
業經臺灣高等法院92 年度上字第830號判決一部勝敗確定在
案，聲請人已撤回本院89年度執全字第1030號假扣押執行，
並以民國96 年6月20日台北中正堂郵局000000-0
存證信函定
20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使
，為此聲請發還擔保金等語。
三、
經查，聲請人主張之事實，
業據提出提存書、假扣押裁定、
民事判決書及確定證明書、撤銷假扣押執行、郵局存證信函
及回執等件為證，復經本院
依職權調閱本院89年度裁全字第
2108號假扣押、89年度執全字第1030號假扣押執行及89 年
度存字第1560號提存卷宗查明屬實。聲請人聲請返還擔保金
，
核無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第3款、第106條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 3 日
民事第一庭法官 傅中樂
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 9 月 3 日
書記官 吳彩華