臺灣臺北地方法院民事
裁定 96年度聲字第3546號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 長隆水泥股份有限公司
法定
代理人 乙○○
上列
當事人間返還
提存物事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣花蓮地方法院九十五年度存字第四九二號提存事件
聲請人所
提存之
擔保金新臺幣叁拾伍萬元准予發還。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，
通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權
利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命
返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1 項第3 款定有明文
。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為
同法第106 條所明定。
二、聲請意旨
略以：聲請人前依本院95年度裁全字第10364 號民
事裁定為擔保
假扣押，曾提供新臺幣叁拾伍萬元為
擔保金，
並以臺灣花蓮地方法院95年度存字第492 號提存事件提存在
案。茲因本院已以96年度全聲字第426 號撤銷該假扣押裁定
，聲請人亦於96年4 月14日撤銷聲請人前所為之假扣押
強制
執行，並聲請本院通知相對人於25日內行使權利而未行使，
聲請人自得請求返還擔保金，提出提存書、假扣押裁定、撤
銷假扣押裁定、撤回強制執行
聲請狀、通知行使權利函、送
達證明函等件為證。本院調取
上開提存案卷、撤銷假扣押裁
定案卷、執行案卷、行使權利案卷，經核閱
無訛，聲請人聲
請返還擔保金，
核無不合，應予准許。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
民事第五庭 法 官 陳秀貞
以上
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 96 年 9 月 29 日
書記官 劉碧輝