臺灣臺北地方法院民事
裁定 96年度聲字第3551號
聲 請 人 台中商業銀行股份有限公司
法定
代理人 乙○○
相 對 人 廣怡國際有限公司
兼
法定代理人 丙○○
相 對 人 甲○○
上列
聲請人聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十六年度存字第一一四三號
提存事件聲請人所提存新臺幣
壹拾貳萬元之
擔保金准予返還。
理 由
一、
按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁
定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第 1項第1款定有明
文。前開規定，於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並
為同法第106條所明定。
二、
本件聲請意旨
略以：聲請人與相對人間
假扣押事件，聲請人
前遵
鈞院96年度裁全字第2605號民事裁定，為擔保假扣押，
曾提供新臺幣12萬元為擔保金，並以鈞院96年度存字第1143
號提存事件提存在案。茲因聲請人之
本案判決，業經鈞院96
年度訴第2236號民事判決就相對人所主張之存款
債權行使抵
銷權後，為聲請人勝訴確定在案，本件應供擔保之原因消滅
，聲請人
爰聲請返還擔保金。
三、聲請人就
上開聲請意旨，
業據其提出民事
起訴狀、民事假扣
押裁定聲請書、本院96年度訴第2236號民事判決及其確定證
明書、95年度裁全字第2605號民事裁定、96年度存字第1143
號提存書等影本各一件等件為證，並經本院
依職權調閱上開
卷宗在卷
足稽，核閱屬實。聲請人聲請返還擔保金，
核與上
開規定並無不合，應予准許。
中 華 民 國 96 年 9 月 12 日
民事第二庭 法 官 楊代華
以上
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元
中 華 民 國 96 年 9 月 12 日
書記官 許婉如