臺灣臺北地方法院民事
裁定 96年度訴字第7155號
原 告 甲○○
一、原告因請求返還借款事件，曾
聲請對
被告乙○○（即邱翔宇
之
繼承人）發
支付命令，
惟被告乙○○（即邱翔宇之
繼承人
）已於法定
期間內對支付命令提出
異議，應以支付命令之聲
請視為起訴，茲限原告於收受本裁定後5日內補正下列事項
，如逾期未補正，即
駁回原告之訴。
（一）
本件訴訟標的金（價）額核定為新台幣450萬元，應
繳
裁判費新台幣45,550元，扣除前繳支付命令裁判費
新台幣1,000元外，尚應補繳新台幣44,550元。
（二）提出
準備書狀一件，並以
繕本或影本直接通知
他造。
二、特此裁定。
中 華 民 國 96 年 9 月 13 日
民事第五庭 法 官 林妙黛
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳
裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 96 年 9 月 13 日
書記官 黃媚鵑