臺灣臺北地方法院民事
裁定 98年度審司字第706號
聲 請 人
即 檢查人 楊忠耕會計師
相 對 人 高平貿易股份有限公司
法定
代理人 范育仁
上列
聲請人聲請酌定檢查人
報酬事件，本院裁定如下：
主 文
酌定相對人應給付聲請人檢查報酬新臺幣叁拾萬叁仟捌佰伍拾元
。
理 由
一、
按繼續1年以上，
持有已發行股份總數百分之3以上之股東，
得聲請法院選派檢查人，檢查公司之業務帳目及財產情形。
檢查人之報酬，由公司負擔；其金額由法院徵詢董事及
監察
人意見後酌定之，公司法第245條第1項及
非訟事件法第174
條分別定有明文。次按法院酌定檢查人之報酬，應於檢查公
司業務帳目及財產情形完畢後，由法院徵詢公司董事及監察
人意見，並斟酌檢查人工作之內容、所付出之勞力及時間
暨
檢查之結果酌定之，
惟考量檢查人於開始檢查後即需投入相
當之時間、勞力、費用，倘未能預先支領部分報酬，對其殊
為不利，恐將影響擔任檢查人之意願，故如檢查人於開始檢
查前聲請預收部分酬金，應
非不得准許。
二、聲請意旨
略以：聲請人經臺灣臺北地方法院選任為相對人之
檢查人，檢查相對人高平貿易股份有限公司（下稱高平公司
）業務帳目及財產情形，現已檢查完成，並提出檢查報告乙
份，依據檢查事務投入成本計算後，聲請酌定
本件檢查報酬
為新臺幣（下同）303,850元。
三、
經查，聲請人經本院選任為相對人高平公司檢查人後，已執
行檢查事務，並已於99年7月9日提出檢查報告附卷
可稽（卷
第115頁），本院斟酌聲請人
上開檢查工作之檢查方式、時
程、所投入人力、耗費工作時數及檢查之結果，及
參酌相對
人公司資本總額2,000萬元，依一般公認審計準則及臺灣省
會計師公會、臺北市會計師公會會員收取酬金標準，且經本
院依法通知相對人公司董事及監察人就檢查報酬表示意見，
迄今均未見函覆本院，而檢查人執行檢查事務前，已預先向
相對人收取26萬元，有聲請人提出之檢查事務投入成本計算
表、檢查方式與投入人力耗費時數統計表在卷
可憑，
爰酌定
聲請人之檢查報酬以303,850元為
適當，並由相對人負擔。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 12 月 23 日
民事第七庭 法 官 蘇嘉豐
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 12 月 23 日
書記官 林鈞婷