跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣臺北地方法院 99 年度重訴字第 1347 號民事裁定
裁判日期:
民國 101 年 01 月 03 日
裁判案由:
確認抵押權不存在
臺灣臺北地方法院民事裁定      99年度重訴字第1347號 聲 請 人 仕華實業股份有限公司 法定代理人 馬準勝 代 理 人 馬修莉薇 代 理 人 陳永誠律師 相 對 人 建新興業股份有限公司 清 算 人 許秋煌 代 理 人 劉家誠 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、本件聲請意旨略以:相對人以其所有如附表所示之土地,於 新北市新店地政事務所以新登字第041512收件,81年11月5 日登記,權利人為聲請人,設定權利範圍均為所有權全部, 擔保債權總金額為本金最高限額新台幣(下同)1,200萬元 ,存續期間自81年11月3日至82年11月2日,清償日期、利息 、遲延利息違約金均依照各個契約約定,債務人及設定義 務人均為相對人之抵押權登記,作為向聲請人借款新台幣( 下同)1,000萬元之擔保,上述抵押權擔保債權逾期未清償 ,為此,聲請拍賣如附表所示之抵押物等語。 二、經查,相對人於本院對聲請人請求確認上述抵押權不存在並 請求塗銷上述抵押權登記,業據本院認為有理由,判決准許 在案,上述抵押權既不存在,本院自無從准許拍賣抵押物, 從而,聲請人聲請拍賣抵押物,即屬無據,應予駁回。 三、依訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條,裁定如主 文。 中 華 民 國 101 年 1 月 3 日 民事第四庭 法 官 陳杰正 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費。 中 華 民 國 101 年 1 月 3 日 書記官 王怡屏 附表: ┌──┬──────────┬──┬──────┬─────┐ │編號│土地坐落 │地目│ 土地面積 │ 權利範圍 │ │ │ │ │(平方公尺)│ │ ├──┼──────────┼──┼──────┼─────┤ │ 1 │新北市○○區○○○段│ 林 │ 1,726 │ 全部 │ │ │冷飯坑小段90地號 │ │ │ │ ├──┼──────────┼──┼──────┼─────┤ │ 2 │新北市石碇區員潭子坑│ 林 │ 669 │ 全部 │ │ │段外小段32-3地號 │ │ │ │ ├──┼──────────┼──┼──────┼─────┤ │ 3 │新北市石碇區員潭子坑│ 林 │ 329 │ 全部 │ │ │段外按小段32-5地號 │ │ │ │ ├──┼──────────┼──┼──────┼─────┤ │ 4 │新北市石碇區員潭子坑│ 林 │ 78 │ 全部 │ │ │段外按小段32-6地號 │ │ │ │ ├──┼──────────┼──┼──────┼─────┤ │ 5 │新北市石碇區員潭子坑│ 林 │ 412 │ 全部 │ │ │段外按小段32-7地號 │ │ │ │ ├──┼──────────┼──┼──────┼─────┤ │ 6 │新北市石碇區員潭子坑│ 林 │ 1,540 │ 全部 │ │ │段外按小段60-25地號 │ │ │ │ └──┴──────────┴──┴──────┴─────┘
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58