臺灣臺北地方法院民事判決 99年度重訴字第940號
原 告 維漢實業有限公司
兼 法 定
代 理 人 陳溢彥
原 告 陳姿伃
訴訟代理人 陳溢彥
被 告 余綉玉
上列
當事人間因被告偽造有價證券等案件,原告提起附帶民事訴
訟,請求
侵權行為損害賠償,經本院刑事庭
裁定移送(98年度重
附民字第77號),本院於民國100年7月27日
言詞辯論終結,判決
如下:
主 文
被告應給付原告維漢實業有限公司新臺幣伍佰玖拾叁萬肆仟壹佰
叁拾貳元、原告陳溢彥新臺幣叁佰陸拾柒萬陸仟柒佰捌拾貳元及
美金伍萬元、原告陳姿伃新臺幣伍拾萬元,及自附表一至附表五
所示之各利息起算日起至清償日止,
按週年利率百分之五計算之
利息。
原告其餘之訴
駁回。
訴訟費用由被告負擔。
本判決原告勝訴部分於原告以附表七所示之金額為被告供
擔保後
,得
假執行。
原告其餘假執行之
聲請駁回。
事實及理由
一、原告起訴主張:
㈠被告於民國92年10月至97年6月間,在原告維漢實業有限公
司(下稱維漢公司)擔任會計人員,竟自92年11月26日起至
97年5月28日止,利用原告維漢公司需將存放在華南銀行世
貿分行活期存款帳號000000000000帳戶(下稱
系爭活存帳戶
)內之款項轉存至該公司同銀行支票存款帳號000000000000
帳戶(下稱系爭支存帳戶)供支票持票人提示兌現之機會,
填寫現金取款憑條自系爭活存帳戶提領現金後,僅將部分款
項存入系爭支存帳戶中,其間系爭支存帳戶內餘額若有不足
時,被告即將部分款項回補,避免跳票,藉此方式
侵占新臺
幣(以下除特別指明為美金外,均指新臺幣)687萬元,扣
除被告存入、回補金額3,025,371元後,原告維漢公司受有
3,844,629元之損害(明細詳如附表一)。
㈡被告於97年4月30日,以需繳納原告維漢公司3月份勞健保
暨
提撥費用29,537元、4月份房租稅金3,500元及97年度汽車
牌
照稅37,670元為由,製作會計傳票向原告維漢公司請領現金
70,707元,卻僅繳付
上開房租稅金及汽車牌照稅,所餘款項
29,537元則侵吞入己,致原告維漢公司受有損害。
㈢被告利用需代為開立原告維漢公司支票之機會,將
持有之原
告維漢公司系爭支存帳戶空白支票侵占入己,復利用取得原
告維漢公司印鑑章之機會,偽造如附表三編號1至18所示支
票後,將附表三編號1至13所示支票存入自己開設之土地銀
行信義分行帳號00000000000帳戶提示兌現,及將附表三編
號14至18所示支票存入原告維漢公司系爭支存帳戶,另填寫
轉帳存入憑條將支票金額存入自己開設之華南銀行世貿分行
支票存款帳號000000000000帳戶內,另偽造如附表三編號19
至21所示支票,存入原告維漢公司系爭支存帳戶,並填寫轉
帳存入憑條將支票金額存入自己開設之華南銀行世貿分行帳
號000000000000帳戶內,而領取如附表三所示金額共計1,36
9,966元,致原告維漢公司受有損害。
㈣被告利用需代為開立原告陳溢彥之支票而取得原告陳溢彥在
土地銀行信義分行支票存款帳號000000000000帳戶之空白支
票簿及印章之便,偽造如附表四編號1至4所示支票後,存入
土地銀行信義分行原告陳溢彥之上開帳戶內,將如附表四編
號1至4所示支票面額轉帳至自己開設之土地銀行信義分行帳
號00000000000帳戶內,又另偽造附表四編號5所示支票後,
存入土地銀行信義分行原告陳溢彥之上開帳戶內提領現金,
而領取如附表四所示金額共計406,782元,致原告陳溢彥受
有損害。
㈤被告因知悉由謝錦雀保管如附表五所示帳戶之存摺、原告維
漢公司、陳溢彥及陳姿伃之印章均置放在原告維漢公司辦公
室抽屜內,竟持如附表五所示帳戶之存摺、印章,並盜用如
附表五所示帳戶之印章蓋在取款憑條上,
復於該取款憑條上
填載如附表五所示之金額,藉此偽造原告維漢公司、陳溢彥
及陳姿伃名義之取款憑條交予各該銀行行員,各該銀行行員
因而將款項如數交予被告,致原告維漢公司受有69萬元之損
害,原告陳溢彥受有487萬元之損害,原告陳姿伃受有50萬
元之損害。
㈥被告於附表六所示之時間,冒用原告維漢公司名義,委託統
一速達股份有限公司(下稱統一速達公司)運送其私人物品
,統一速達公司陷於錯誤誤信為原告維漢公司託運,而將所
託運之物品送交附表六所示之人後,向原告維漢公司請領附
表六所示之運費,使被告取得免於支付如附表六所示運費共
計710元之財產上不法利益。
㈦
爰依
民法第184條第1項規定請求被告負賠償責任,又原告之
銀行存款因被告侵占致受有無法取得利息之損失,故請求各
筆金額自被侵害之日起至清償日止,
按年息5%計算之法定
利息。
並聲明:⑴被告應給付原告維漢公司5,934,842元、
原告陳溢彥5,276,782元、原告陳姿伃50萬元,及自各筆金
額被侵害之日起至清償日止,按年息5%計算之利息。⑵願
供擔保,請准宣告假執行。
二、被告則以:被告沒有挪用公司的錢,是公司老闆娘謝錦雀交
代的,不知道為何財務會有問題,被告很納悶原告為何突然
告被告,原告要求的金額被告付不出來,被告一輩子賺不了
這麼多等語,資為
抗辯。並聲明:
原告之訴駁回。
三、
兩造不爭執之事實:
㈠被告於92年10月至97年6月間,在原告維漢公司擔任會計人
員。
㈡被告因偽造有價證券等案件,經臺灣臺北地方法院檢察署檢
察官以97年度偵字第15307號提起公訴,並經本院刑事庭以
98年度訴字第1282號判處應執行有期徒刑8年6月,復經臺灣
高等法院以99年度
上訴字第2643號改判應執行有期徒刑8年
,現上訴最高法院中。
四、原告主張之一、㈠㈡㈢㈣㈤事實,業經本院98年度訴字第12
82號刑事判決、臺灣高等法院99年度上訴字第2643號刑事判
決認定明確,有前開判決書在卷
可憑(見重訴字卷第4至23
、65至91頁),另有各該帳戶存款往來明細表、送款簿存根
、存摺交易明細、匯款申請書、轉帳傳票、存款取款條、取
款憑條、支票、支票存根聯、原告維漢公司提款傳票、勞保
局保險費暨滯納金繳款單、勞工退休金繳款單、中央健保局
保險費欠費補發繳款單附於刑事卷宗
可稽,
堪信為真。被告
雖辯稱:被告沒有挪用公司的錢,是公司老闆娘謝錦雀交代
的等語,卻未能提出證據以證其說,自
非可採。
五、至原告主張之一、㈥事實,縱認被告有冒用原告維漢公司名
義委託統一速達公司運送物品,然統一速達公司原本即得向
原告維漢公司請領如附表六所示之運費,且事後亦領得該運
費,則統一速達公司並未陷於錯誤而為任何
免除債務之財產
上處分行為,即未受有任何損害,
足徵被告主觀上並非有意
使統一速達公司受有損害,尚
難認被告有詐欺之故意,並不
構成刑法第339條第2項之詐欺得利罪,對此臺灣高等法院前
開刑事判決亦為相同認定。
六、按因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負
損害賠償責任
;負損害賠償責任者,除
法律另有規定或契約另有訂定外,
應回復他方損害發生前之原狀;因
回復原狀而應給付金錢者
,自損害發生時起,加給利息,民法第184條第1項前段、第
213條第1項、第2項分別定有明文。
本件原告之金錢係遭被
告以侵占、冒領之侵權行為而受有損害,原告請求被告以給
付金錢之方式回復原狀,並各自損害發生時起加給法定
遲延
利息,依上規定,
洵屬有據。是依一、㈠事實,被告應給付
原告維漢公司3,844,629元,及自附表一所示利息起算日起
至清償日止之法定遲延利息;依一、㈡事實,被告應給付原
告維漢公司29,537元,及自附表二所示利息起算日起至清償
日止之法定遲延利息;依一、㈢事實,被告應給付原告維漢
公司1,369,966元,及自附表三所示利息起算日起至清償日
止之法定遲延利息;依一、㈣事實,被告應給付原告陳溢彥
406,782元,及自附表四所示利息起算日起至清償日止之法
定遲延利息;依一、㈤事實,被告應給付原告維漢公司69萬
元、原告陳溢彥327萬元及美金5萬元(原告雖將美金5萬元
折算為160萬元,但目前美金1元折算不到30元,故給付美金
5萬元方屬回復原狀)、原告陳姿伃50萬元,及自附表五所
示利息起算日起至清償日止之法定遲延利息。至一、㈥事實
,原告維漢公司對統一速達公司給付710元運費,被告並因
此受有710元之利益,且被告受此利益無法律上原因,已屬
不當得利,
惟被告不構成詐欺之侵權行為,業如前述,是原
告維漢公司依民法第184條第1項規定請求被告賠償,為無理
由,原告維漢公司僅能依不當得利之
法律關係另對被告有所
請求。
七、從而,原告依民法第184條第1項規定,請求被告應給付原告
維漢公司5,934,132元(3,844,629+29,537+1,369,966+
69萬=5,934,132)、原告陳溢彥3,676,782元(406,782+
327萬=3,676,782)及美金5萬元、原告陳姿伃50萬元,及
自附表一至附表五所示之各利息起算日起至清償日止,按年
息5%計算之法定遲延利息,為有理由,應予准許,逾此部
分之請求,則屬無據,應予駁回。
八、本件原告勝訴部分,原告陳明願供擔保,請准宣告假執行,
核無不合,爰酌定相當之
擔保金額,
予以准許。至原告敗訴
部分,其假執行之聲請
失所附麗,應予駁回。
九、本件事證
已臻明確,兩造其餘攻防方法及所提證據,業經審
酌,
核與本件判決結果無影響,爰不逐一論述,併此敘明。
十、本件兩造雖均一部勝訴,一部敗訴,惟原告敗訴之部分甚微
,本院認訴訟費用仍應由被告全部負擔為
適當,爰
依職權酌
定如主文第3項所示。
十一、據上論結,本件原告之訴一部為有理由,一部為無理由,
依民事訴訟法第79條、第390條第2項,判決如主文。
中 華 民 國 100 年 8 月 26 日
民事第六庭法 官 張文毓
以上
正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀(須
附
繕本)。
如委任
律師提起上訴者,應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 100 年 8 月 26 日
書記官 吳建元
附表一(原告維漢公司):
┌─┬──────┬──────┬──────┬───────┬────────┐
│編│提領金額 │存入、回補金│原告維漢公司│利息起算日 │高院刑事判決附表│
│號│ │額 │受損害金額 │ │一編號 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│1 │30萬元 │20萬元 │10萬元 │92年11月26日 │編號1 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│2 │15萬元 │12萬元 │3萬元 │93年2月26日 │編號2 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│3 │15萬元 │12萬元 │3萬元 │93年3月24日 │編號3 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│4 │10萬元 │8萬元 │2萬元 │93年3月26日 │編號4 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│5 │15萬元 │10萬元 │5萬元 │93年4月5日 │編號5 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│6 │75萬元 │70萬元 │5萬元 │93年4月13日 │編號6 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│7 │20萬元 │15萬元 │5萬元 │93年4月26日 │編號7 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│8 │30萬元 │20萬元 │10萬元 │93年4月27日 │編號8 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│9 │20萬元 │15萬元 │5萬元 │93年5月4日 │編號9 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│10│20萬元 │15萬元 │5萬元 │93年5月25日 │編號10 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│11│95萬元 │83萬元 │12萬元 │93年6月21日 │編號11 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│12│20萬元 │10萬元 │10萬元 │93年7月6日 │編號12 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│13│20萬元 │10萬元 │10萬元 │93年7月23日 │編號13 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│14│20萬元 │10萬元 │10萬元 │93年8月6日 │編號14 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│15│55萬元 │40萬元 │15萬元 │93年8月26日 │編號15 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│16│30萬元 │20萬元 │10萬元 │93年9月27日 │編號16 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│17│25萬元 │20萬元 │5萬元 │93年10月5日 │編號17 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│18│40萬元 │30萬元 │10萬元 │93年10月22日 │編號18 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│19│30萬元 │20萬元 │10萬元 │93年11月4日 │編號19 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│20│30萬元 │20萬元 │10萬元 │93年11月15日 │編號20 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│21│30萬元 │20萬元 │10萬元 │93年11月22日 │編號21 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│22│40萬元 │30萬元 │10萬元 │93年12月1日 │編號22 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│23│25萬元 │15萬元 │10萬元 │93年12月24日 │編號23 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│24│40萬元 │30萬元 │10萬元 │94年1月13日 │編號24 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│25│30萬元 │20萬元 │10萬元 │94年1月24日 │編號25 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│26│40萬元 │30萬元 │10萬元 │94年2月25日 │編號26 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│27│40萬元 │35萬元 │5萬元 │94年3月15日 │編號27 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│28│20萬元 │15萬元、3萬 │2萬元 │94年3月29日 │編號28、29 │
│ │ │元 │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│29│30萬元 │20萬元 │10萬元 │94年4月19日 │編號30 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│30│20萬元 │10萬元 │10萬元 │94年4月26日 │編號31 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│31│35萬元 │25萬元、1萬 │9萬元 │94年5月27日 │編號32、33 │
│ │ │元 │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│32│35萬元 │25萬元 │10萬元 │94年6月22日 │編號34 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│33│30萬元 │20萬元 │10萬元 │94年7月26日 │編號35 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│34│70萬元 │60萬元、4萬 │25,000元 │94年8月1日 │編號36、37、38 │
│ │ │元、35,000元│ │ │ │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│35│40萬元、30萬│30萬元、20萬│45,000元 │94年9月14日 │編號39、40、48、│
│ │元 │元、10萬元、│ │ │49、50、51、52 │
│ │ │1萬元、7,000│ │ │ │
│ │ │元、15,000元│ │ │ │
│ │ │、23,000元 │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│36│120萬元、60 │100萬元、50 │74,674元 │95年3月9日 │編號41至47、53至│
│ │萬元、40萬元│萬元、30萬元│ │ │56、58、59 │
│ │、30萬元、40│、20萬元、30│ │ │ │
│ │萬元、60萬元│萬元、48萬元│ │ │ │
│ │、30萬元 │、20萬元、18│ │ │ │
│ │ │1,326元、3萬│ │ │ │
│ │ │元、8,000元 │ │ │ │
│ │ │、18,000元、│ │ │ │
│ │ │8,000元、50 │ │ │ │
│ │ │萬元 │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│37│30萬元 │無 │30萬元 │95年8月7日 │編號57 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│38│35萬元 │12萬元 │23萬元 │96年5月4日 │編號60、61 │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│39│40萬元 │20萬元、2萬 │106,000元 │96年5月28日 │編號62至68 │
│ │ │元、2萬元、 │ │ │ │
│ │ │8,000元、4萬│ │ │ │
│ │ │元、6,000元 │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│40│40萬元、70萬│30萬元、2萬 │167,000元 │96年10月1日 │編號69至85 │
│ │元、50萬元、│元、10萬元、│ │ │ │
│ │35萬元、50萬│1萬元、5萬元│ │ │ │
│ │元 │、2萬元、60 │ │ │ │
│ │ │萬元、15,000│ │ │ │
│ │ │元、8,000元 │ │ │ │
│ │ │、3萬元、2萬│ │ │ │
│ │ │元、5萬元、4│ │ │ │
│ │ │0萬元、10萬 │ │ │ │
│ │ │元、1萬元、 │ │ │ │
│ │ │25萬元、30萬│ │ │ │
│ │ │元 │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│41│40萬元、40萬│30萬元、274,│1,955元 │97年1月2日 │編號86至102 │
│ │元、30萬元、│045元、5萬元│ │ │ │
│ │40萬元、50萬│、3萬元、2萬│ │ │ │
│ │元 │元、5,000元 │ │ │ │
│ │ │、2萬元、15,│ │ │ │
│ │ │000元、30萬 │ │ │ │
│ │ │元、20萬元、│ │ │ │
│ │ │3萬元、3萬元│ │ │ │
│ │ │、26,000元、│ │ │ │
│ │ │6,000元、30 │ │ │ │
│ │ │萬元、92,000│ │ │ │
│ │ │元、30萬元 │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│42│55萬元 │45萬元、3萬 │4萬元 │97年1月31日 │編號103至105 │
│ │ │元、3萬元 │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│43│30萬元 │25萬元、1萬 │1萬元 │97年3月28日 │編號106至109 │
│ │ │元、3萬元 │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│44│30萬元 │20萬元、1萬 │45,000元 │97年4月30日 │編號110至114 │
│ │ │元、3萬元、 │ │ │ │
│ │ │1萬元、5,000│ │ │ │
│ │ │元 │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┼────────┤
│45│25萬元 │16萬元 │9萬元 │97年5月23日 │編號115、116 │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼──────┼──────┼──────┼───────┴────────┤
│總│687萬元 │3,025,371元 │3,844,629元 │ │
│計│ │ │ │ │
└─┴──────┴──────┴──────┴────────────────┘
附表二(原告維漢公司):
┌──┬───────┬──────┬─────────────┐
│編號│原告維漢公司受│利息起算日 │備註 │
│ │損害金額 │ │ │
├──┼───────┼──────┼─────────────┤
│1 │29,537元 │97年4月30日 │97年3月份勞健保暨提撥費用 │
└──┴───────┴──────┴─────────────┘
附表三(原告維漢公司):
┌─┬──────┬──────┬───────┬──────┬───────┐
│編│票據號碼 │票載
發票日 │原告維漢公司受│利息起算日(│高院刑事判決附│
│號│ │ │損害金額 │支票兌現日)│表四編號 │
├─┼──────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│1 │JC0000000 │93年7月31日 │3萬元 │93年8月13日 │編號1 │
├─┼──────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│2 │QC0000000 │93年12月15日│61,500元 │93年12月23日│編號2 │
├─┼──────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│3 │QC0000000 │94年1月10日 │65,000元 │94年1月10日 │編號3 │
├─┼──────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│4 │QC0000000 │94年1月20日 │35,536元 │94年1月24日 │編號4 │
├─┼──────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│5 │QC0000000 │94年1月31日 │43,997元 │94年1月31日 │編號5 │
├─┼──────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│6 │QC0000000 │94年3月10日 │82,976元 │94年3月16日 │編號6 │
├─┼──────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│7 │QC0000000 │94年3月20日 │64,536元 │94年4月20日 │編號7 │
├─┼──────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│8 │GC0000000 │94年5月25日 │64,536元 │94年5月30日 │編號8 │
├─┼──────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│9 │GC0000000 │94年6月30日 │86,790元 │94年7月27日 │編號9 │
├─┼──────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│10│GC0000000 │94年7月15日 │48,960元 │94年8月4日 │編號10 │
├─┼──────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│11│GC0000000 │94年9月15日 │78,760元 │94年9月16日 │編號11 │
├─┼──────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│12│GC0000000 │94年9月30日 │80,495元 │94年10月4日 │編號12 │
├─┼──────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│13│GC0000000 │94年11月30日│57,800元 │94年12月7日 │編號13 │
├─┼──────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│14│GC0000000 │94年11月30日│71,470元 │94年12月23日│編號14 │
├─┼──────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│15│GC0000000 │95年1月31日 │50,126元 │95年3月13日 │編號15 │
├─┼──────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│16│GC0000000 │95年4月30日 │78,750元 │95年5月12日 │編號16 │
├─┼──────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│17│GC0000000 │95年5月25日 │52,961元 │95年5月25日 │編號17 │
├─┼──────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│18│GC0000000 │95年6月25日 │83,192元 │95年6月30日 │編號18 │
├─┼──────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│19│GC0000000 │95年7月25日 │86,500元 │95年7月27日 │編號19 │
├─┼──────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│20│SC0000000 │95年8月5日 │61,962元 │95年8月10日 │編號20 │
├─┼──────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│21│SC0000000 │95年9月11日 │84,119元 │95年9月12日 │編號21 │
├─┴──────┴──────┼───────┼──────┴───────┤
│ │共1,369,966元 │ │
└───────────────┴───────┴──────────────┘
附表四(原告陳溢彥):
┌─┬──────┬──────┬───────┬──────┬───────┐
│編│票據號碼 │票載發票日 │原告陳溢彥受損│利息起算日(│高院刑事判決附│
│號│ │ │害金額 │支票兌現日)│表五編號 │
├─┼──────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│1 │CT0000000 │93年3月15日 │5萬元 │93年3月17日 │編號1 │
├─┼──────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│2 │CT0000000 │93年3月25日 │3萬元 │93年3月31日 │編號2 │
├─┼──────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│3 │CT0000000 │93年12月20日│79,650元 │94年1月4日 │編號3 │
├─┼──────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│4 │CT0000000 │95年3月25日 │127,132元 │95年3月30日 │編號4 │
├─┼──────┼──────┼───────┼──────┼───────┤
│5 │CT0000000 │96年8月10日 │12萬元 │96年8月10日 │編號5 │
├─┴──────┴──────┼───────┼──────┴───────┤
│ │共406,782元 │ │
└───────────────┴───────┴──────────────┘
附表五:
┌─┬────┬─────────┬─────────┬──────┬───────┐
│編│原告 │帳戶名稱 │原告受損害金額 │利息起算日(│高院刑事判決附│
│號│ │ │ │提領日期) │表六編號 │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼────┼─────────┼─────────┼──────┼───────┤
│1 │維漢公司│臺灣銀行松山分行帳│40萬元 │95年4月19日 │編號1 │
│ │ │號000000000000 │ │ │ │
├─┼────┼─────────┼─────────┼──────┼───────┤
│2 │維漢公司│彰化銀行世貿分行帳│14萬元 │96年7月6日 │編號2 │
│ │ │號00000000000000 │ │ │ │
├─┼────┼─────────┼─────────┼──────┼───────┤
│3 │維漢公司│彰化銀行世貿分行帳│15萬元 │96年8月31日 │編號3 │
│ │ │號00000000000000 │ │ │ │
├─┼────┼─────────┼─────────┼──────┼───────┤
│4 │陳溢彥 │華南銀行世貿分行帳│70萬元 │95年9月27日 │編號4 │
│ │ │號000000000000 │ │ │ │
├─┼────┼─────────┼─────────┼──────┼───────┤
│5 │陳溢彥 │華南銀行世貿分行帳│50萬元 │95年10月5日 │編號5 │
│ │ │號000000000000 │ │ │ │
├─┼────┼─────────┼─────────┼──────┼───────┤
│6 │陳溢彥 │華南銀行世貿分行帳│60萬元 │95年10月20日│編號6 │
│ │ │號000000000000 │ │ │ │
├─┼────┼─────────┼─────────┼──────┼───────┤
│7 │陳溢彥 │華南銀行世貿分行帳│40萬元 │95年11月21日│編號7 │
│ │ │號000000000000 │ │ │ │
├─┼────┼─────────┼─────────┼──────┼───────┤
│8 │陳溢彥 │華南銀行世貿分行帳│45萬元 │95年12月8日 │編號8 │
│ │ │號000000000000 │ │ │ │
├─┼────┼─────────┼─────────┼──────┼───────┤
│9 │陳溢彥 │華南銀行世貿分行帳│30萬元 │95年12月29日│編號9 │
│ │ │號000000000000 │ │ │ │
├─┼────┼─────────┼─────────┼──────┼───────┤
│10│陳溢彥 │華南銀行世貿分行帳│265,000元 │96年1月22日 │編號10 │
│ │ │號000000000000 │ │ │ │
├─┼────┼─────────┼─────────┼──────┼───────┤
│11│陳溢彥 │華南銀行世貿分行帳│55,000元 │96年7月18日 │編號11 │
│ │ │號000000000000 │ │ │ │
├─┼────┼─────────┼─────────┼──────┼───────┤
│12│陳溢彥 │土地銀行外匯存款帳│美金5萬元 │97年2月14日 │編號12 │
│ │ │號000000000000000 │ │ │ │
├─┼────┼─────────┼─────────┼──────┼───────┤
│13│陳姿伃 │土地銀行信義分行帳│50萬元 │97年1月18日 │編號13 │
│ │ │號000000000000 │ │ │ │
├─┴────┴─────────┴─────────┴──────┴───────┤
│ 共446萬元及美金5萬元 │
└─────────────────────────────────────────┘
附表六(原告維漢公司):
┌──┬──────┬─────┬────┬───────┬──────┐
│編號│寄件日 │提單號碼 │收件人 │運費 │付款日 │
├──┼──────┼─────┼────┼───────┼──────┤
│1 │96年11月5日 │0000000000│莊隆和 │120元 │96年12月6日 │
├──┼──────┼─────┼────┼───────┼──────┤
│2 │96年11月19日│0000000000│莊隆和 │120元 │96年12月6日 │
├──┼──────┼─────┼────┼───────┼──────┤
│3 │96年11月21日│0000000000│陳先生 │110元 │96年12月6日 │
├──┼──────┼─────┼────┼───────┼──────┤
│4 │97年3月14日 │0000000000│莊裕嫻 │120元 │97年4月2日 │
├──┼──────┼─────┼────┼───────┼──────┤
│5 │97年5月20日 │0000000000│莊隆和 │120元 │97年6月3日 │
├──┼──────┼─────┼────┼───────┼──────┤
│6 │97年5月30日 │0000000000│莊隆和 │120元 │97年7月4日 │
├──┴──────┴─────┴────┼───────┼──────┤
│ │共710元 │ │
└────────────────────┴───────┴──────┘
附表七:
┌─────┬───────────┐
│ 原 告 │ 假執行供擔保金額 │
├─────┼───────────┤
│維漢公司 │ 198萬元 │
├─────┼───────────┤
│陳溢彥 │ 123萬元及美金17,000元│
├─────┼───────────┤
│陳姿伃 │ 17萬元 │
└─────┴───────────┘