跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於9/19-9/20每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北簡易庭 115 年度北秩字第 196 號刑事裁定
裁判日期:
民國 115 年 08 月 10 日
裁判案由:
違反社會秩序維護法
臺灣臺北地方法院裁定
115年度北秩字第196號
移送機關    臺北市政府警察局萬華分局

被移送人    張英豪



上列被移送人因違反社會秩序維護法案件,經移送機關於民國115年8月1日北市警萬分刑字第1153039536號移送書移送審理,本院裁定如下:
  主  文
張英豪無正當理由攜帶具有殺傷力之器械,處罰鍰新臺幣參仟元。
扣案折疊水果刀壹把沒入。
  事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為:
 (一)時間:115年7月17日20時40分。
 (二)地點:臺北市○○區○○街○段00號抽煙設備區。
 (三)行為:無正當理由攜帶具有殺傷力之刀械折疊水果刀1把。
二、上開事實,有下列之事證明屬實:
 (一)被移送人於警詢時之自白
 (二)折疊水果刀1把扣案可證
三、查本案查扣之刀械,依其照片所示係屬金屬材質、質地堅硬,刀鋒部分明顯鋒利,屬具有殺傷力之器械。本件被移送人雖稱防身等語,惟扣案之刀械殺傷力強,常有危害於一般安全情形,被移送人以防身為辯,尚難認屬正當理由,其辯詞洵不足採。是被移送人上開違序之事實,足認定。爰審酌被移送人違反之手段、違反義務之程度、上開非行所生之危害等,量處如主文所示之罰鍰,以資懲儆
四、依社會秩序維護法第45條第1項,第63條第1項第1款,第22條第3項,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  8   月  10  日
         臺北簡易庭   法 官 趙子榮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定,得於裁定書送達翌日起5日內,以書狀敘述理由,向本庭提起抗告
中  華  民  國  115  年  8   月  10  日
                 書記官 陳怡安