臺灣臺北地方法院民事
裁定 100年度北簡字第9427號
受 罰 人
即 證 人 景興年
上列受罰人因原告張玉明與
被告愛德蘭絲股份有限公司間請求給
付租金事件為證人而不到場，本院裁定如下：
主 文
景興年處罰鍰新臺幣貳萬元。
理 由
按證人受合法之通知，無正當理由而不到者，法院得以裁定處
新臺幣（下同）3 萬以下之罰鍰，證人已受前項裁定，經再次
通知，仍不到場者，得再處6 萬元以下之罰鍰，並得拘提之，
民事訴訟法第303條第1項、第2項定有明文。
本院受理前開事件，受罰人景興年為證人，經通知於民國10 1
年3月8日上午10時40分到場應訊，該通知因未能會晤本人，已
將文書交與有辨別事理能力之
受僱人收受，有卷附送達證書
可
憑（見本院卷第75頁）。然受罰人未遵期到庭作證，亦未具狀
說明有何不能到庭作證之正當理由，本院自得依
上開規定處罰
鍰。受罰人如經本院再次通知，仍無正當理由又未到庭，本院
將依上開規定再處6萬元以下之罰鍰，在此敘明。
依首開法條，裁定如主文。。
中 華 民 國 101 年 3 月 8 日
臺北簡易庭 法 官 陳君鳳
以上為
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 3 月 8 日
書記官 鄭玉佩