臺灣臺北地方法院民事簡易判決
101年度北簡字第16894號
原 告 富泰旅行社有限公司
法定
代理人 劉小媛
訴訟代理人 葉勢寬
被 告 環遊旅行社有限公司
法定代理人 陳金郎
上列
當事人間請求返還旅遊費用事件，本院於民國102年1月15日
言詞辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬肆仟元，及自民國一百零一年十
月二十七日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰陸拾元由被告負擔。
本判決得
假執行。被告以新臺幣壹拾伍萬肆仟元為原告
預供擔保
，得免為假執行。
事實及理由
一、
本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，
爰依原告
聲請由其
一造辯論而
為判決。
二、原告主張：原告於民國100年12月16日向被告訂購101年1月
22日前往帛琉之旅遊商品，並已支付全部費用新臺幣（下同
）219,000元，然出團前發生航班遭取消，並無法前往帛琉
情事，
惟原告事後得知，美國關島天君航空已於101年1月19
日發出航班因機械維修而遭取消通知，被告竟未備妥替代方
案以利旅遊契約義務之履行；尤有甚者，被告僅退還65,000
元機票費用，其餘費用均拒絕退還。
詎被告因未積極備妥替
代方案，致原告無法依約參加該旅遊行程，被告自應負給付
不能之
債務不履行責任，爰以
起訴狀繕本之送達為解除
兩造
間旅遊契約之意思表示，並請求被告返還剩餘旅遊費用等語
。
並聲明：被告應給付154,000元及自起訴狀繕本送達
翌日
起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；願供擔保，請
准宣告假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、得
心證之理由：
（一）按當事人主張之事實，經
他造於
準備書狀內或言詞辯論時
或在受命法官、受託法官前
自認者，
無庸舉證；又當事人
對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於
言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，視同自
認，民事訴訟法第279條第1項、第280條第3項
準用第1項
規定分別定有明文。查本件原告主張於100年12月16日向
被告訂購101年1月22日前往帛琉之旅遊商品，並已支付全
部費用219,000元，然出團前發生航班遭取消，並無法前
往帛琉情事，惟原告事後得知，美國關島天君航空已於10
1年1月19日發出航班因機械維修而遭取消通知，被告竟未
備妥替代方案以利旅遊契約義務之履行及僅退還65,000元
機票費用，其餘費用均拒絕退還之事實，
業據提出環遊旅
行社有限公司訂購收款單、預付請款單、請款單、旅行業
代收轉付收據、國外（個別）旅遊
定型化契約書、聲明函
、通告、旅客收費明細表、支票等件為證，其主張
核與上
開證物相符；又被告已收受言詞辯論期日通知及起訴狀繕
本，對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，
其於言詞辯論期日不到場，亦未提出
答辯書狀爭執，依法
視同自認，
堪認原告之主張為真實。
（二）次按
民法第226條第1項、第256條規定：「因可歸責於
債
務人之事由，致給付不能者，
債權人得請求
損害賠償。」
、「
債權人於有第二百二十六條之情形時，得解除其契約
」，另依同法第259條第1、2款及第203條規定，契約解除
時，當事人雙方負有
回復原狀之義務，除應返還由他方所
受領之給付物外，另由他方所受領之給付為金錢者，應附
加自受領時之利息償還之；而「應付利息之債務，其利率
未經約定，亦無
法律可據者，週年利率為百分之五」。
是
以，原告既已依民法第256條規定以被告給付不能為由解
除兩造間旅遊契約，則其主張被告應返還剩餘旅遊費用15
4,000元及自起訴狀繕本送達翌日即101年10月27（見卷第
18頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，併應
准許。
五、
綜上所述，原告本於給付不能
解除契約後回復原狀之
法律關
係，請求被告返還旅遊費用即154,000元，及自起訴狀繕本
送達之翌日即101年10月27日起至清償日止，按週年利率5％
計算之利息，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟
適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權
宣告被告於執行
標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執
行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 102 年 1 月 22 日
臺北簡易庭
法 官 余欣璇
以上筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出
上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 102 年 1 月 22 日
書記官 黃書珉
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 1,660元
合 計 1,660元