臺灣臺北地方法院民事簡易判決
101年度北簡字第16943號
原 告 大山旅行社有限公司斗六
分公司
法定
代理人 何璧修
訴訟代理人 林綠娟
訴訟代理人 葉勢寬
被 告 環遊旅行社有限公司
法定代理人 陳金郎
訴訟代理人 賈淨嵐
上列
當事人間請求返還旅遊費用事件，本院於民國101年1月16日
言詞辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應給付原告新臺幣叁拾貳萬肆仟元，及自民國一百零一年十
月三十一日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟伍佰叁拾元由被告負擔。
本判決得
假執行；被告以新臺幣叁拾貳萬肆仟元為原告
預供擔保
，得免為假執行。
事實及理由
一、按分公司係由總公司分設之獨立機構，就其業務範圍內之事
項涉訟時，有當事人能力，最高法院著有40年
台上字39號判
例
可資參照。
本件原告為大山旅行社有限公司之分公司，
揆
諸上揭判例，自有當事人能力，
合先敘明。
二、本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情事，
爰依原告
聲請由其
一造辯論而
為判決。
三、原告主張：原告於民國100年11月29日向被告訂購101年1月
22日及101年1月25日前往帛琉之旅遊商品，並已支付全部費
用新臺幣（下同）467,000元，然出團前發生航班遭取消，
並無法前往帛琉情事，
惟原告事後得知，美國關島天君航空
已於101年1月19日發出航班因機械維修而遭取消通知，被告
竟未備妥替代方案以利旅遊契約義務之履行；尤有甚者，被
告僅退還143,000元機票費用，其餘費用均拒絕退還。
詎被
告因未積極備妥替代方案，致原告無法依約參加該旅遊行程
，被告自應負給付不能之
債務不履行責任，爰以
起訴狀繕本
之送達為解除
兩造間旅遊契約之意思表示，並請求被告返還
剩餘旅遊費用等語。
並聲明：被告應給付324,000元及自起
訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利
息；願供擔保，請准宣告假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、得
心證之理由：
（一）按當事人主張之事實，經
他造於
準備書狀內或言詞辯論時
或在受命法官、受託法官前
自認者，
無庸舉證；又當事人
對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於
言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，視同自
認，民事訴訟法第279條第1項、第280條第3項
準用第1項
規定分別定有明文。查本件原告主張於100年11月29日向
被告訂購101年1月22日及101年1月25日前往帛琉之旅遊商
品，並已支付全部費用467,000元，然出團前發生航班遭
取消，並無法前往帛琉情事，惟原告事後得知，美國關島
天君航空已於101年1月19日發出航班因機械維修而遭取消
通知，被告竟未備妥替代方案以利旅遊契約義務之履行及
僅退還143,000元機票費用，其餘費用均拒絕退還之事實
，
業據提出環遊旅行社有限公司訂購收款單、轉帳交易明
細表
暨回簽條、旅行業代收轉付收據、國外（個別）旅遊
定型化契約書、聲明函、通告等件為證，其主張
核與上開
證物相符；又被告已收受言詞辯論期日通知及起訴狀繕本
，對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，其
於言詞辯論期日不到場，亦未提出
答辯書狀爭執，依法視
同自認，
堪認原告之主張為真實。
（二）次按
民法第226條第1項、第256條規定：「因可歸責於
債
務人之事由，致給付不能者，
債權人得請求
損害賠償。」
、「
債權人於有第二百二十六條之情形時，得解除其契約
」，另依同法第259條第1、2款及第203條規定，契約解除
時，當事人雙方負有
回復原狀之義務，除應返還由他方所
受領之給付物外，另由他方所受領之給付為金錢者，應附
加自受領時之利息償還之；而「應付利息之債務，其利率
未經約定，亦無
法律可據者，週年利率為百分之五」。
是
以，原告既已依民法第256條規定以被告給付不能為由解
除兩造間旅遊契約，則其主張被告應返還剩餘旅遊費用32
4,000元及自起訴狀繕本送達翌日即101年10月31（見卷第
22頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，併應
准許。
五、
綜上所述，原告本於給付不能
解除契約後回復原狀之
法律關
係，請求被告返還旅遊費用即324,000元，及自起訴狀繕本
送達之翌日即101年10月31日起至清償日止，按週年利率5％
計算之利息，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟
適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權
宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權
宣告被告於執行
標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執
行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 102 年 1 月 23 日
臺北簡易庭
法 官 余欣璇
以上筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出
上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 102 年 1 月 23 日
書記官 黃書珉
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 3,530元
合 計 3,530元