臺灣臺北地方法院民事
裁定
101年度北簡字第2550號
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定
代理人 邱正雄
訴訟代理人 黎昱
上列原告與
被告益可企業有限公司等間請求給付票款事件，本院
裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後十四日內，陳報被告弘俁有限公司於法院
是否有清算事件及提出相關證明資料，另提出該公司最新變更事
項登記表
正本、公司章程、股東（會）決議及解散前全體股東最
新之
戶籍謄本（記事欄勿省略），逾期即
駁回此部分之起訴。
理 由
一、
按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其
情形可以補正經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應
以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項定有明文。又按起
訴，應以訴狀表明
當事人及
法定代理人、
訴訟標的及其原因
事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項亦有
規定。
二、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；
解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；公司之
清算人
，在執行職務範圍內，為公司負責人；有限公司之清算，以
全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議，
另選清算人者，不在此限；公司法第24條、第25條、第8條
第2項、第113條
準用第79條分別定有明文。查被告弘俁有限
公司業經解散登記，有該公司基本資料查詢明細在卷
可稽，
是被告弘俁有限公司即應行清算，然被告弘俁有限公司有無
向法院
聲請清算不明，依
上開規定，
本件應以被告弘俁有限
公司之清算人或解散前全體股東為法定代理人，而本件原告
起訴未依法陳報如主文所示之事項，本院無從審酌其法定代
理人究為何人，顯
於法不合，應定期間命其補正如主文所示
之事項，逾期即駁回此部分之起訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 2 月 29 日
臺北簡易庭
法 官 林呈樵
以上正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 101 年 2 月 29 日
書記官 陳麗欽