臺灣臺北地方法院民事
裁定 102年度北小字第1482號
原 告 生態保實業股份有限公司
法定
代理人 李足修
訴訟代理人 廖新發
被 告 大觀園社區管理委員會
法定代理人 蘇秀霞
訴訟代理人 蕭明勳
上列
當事人間請求給付保養費事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納
裁判
費，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法
第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審
判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦
為同法第249條第1項所明文。
二、
本件原告起訴，僅繳納部分裁判費，經本院於民國102年6月
19日以裁定命原告於收受裁定後5日內補正。該項裁定已於
102年6月21日送達原告，有送達證書附卷
可稽。原告逾期
迄
未補正，其訴顯
難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中 華 民 國 102 年 7 月 22 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 羅富美
以上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出
抗告狀。
中 華 民 國 102 年 7 月 22 日
書記官 孫國慧