臺灣臺北地方法院小額民事判決
102年度北簡字第1967號
原 告 駿祥交通有限公司
法定
代理人 翟光華
訴訟代理人 林品攸
李春明
被 告 韋小蓮
上列
當事人間給付租金等事件，於中華民國102年3月11日
言詞辯
論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳萬捌仟捌佰壹拾元，及自民國一百零一
年十二月二十四日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴
駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟參佰參拾元其中新臺幣貳佰玖拾參元由被告
負擔，餘由原告負擔。
本判決第一項得
假執行。被告如以新臺幣貳萬捌仟捌佰壹拾元為
原告
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、
本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告提出計程車
租賃契
約書（下稱
系爭契約）第24條在卷
可稽，依民事訴訟法第24
條規定，本院自有
管轄權。
二、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第 386條各款所列情事，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而
為判決。
三、原告主張
略以：被告於民國（下同） 101年5月1日向原告承
租國瑞廠牌、西元2007年 5月份出廠、引擎號碼1AZX032916
號、車牌號碼000-00號營業小客車乙輛（下稱系爭車輛），
約定每日租金為850元，租期1年，若提前解約，被告須賠償
車輛折舊費用及
違約金共100,000元。被告已於101年11月21
日返還系爭車輛，但被告積欠自100年11月11日起至101年11
月21日止之租金 9,350元，又因系爭車輛受損由原告支出修
復費用14,200元，車禍責任險 1,500元及原告為被告代繳罰
鍰費用3,620元與停車費140元，原告遂於 101年11月29日以
存證信函催告被告支付租金等欠款，並依系爭契約第 8條約
定，以被告違約為由終止系爭契約。被告自 101年11月11日
起即未繳租金，積欠車租、車損、車禍責任險、違規罰鍰、
停車費，另被告提前解約應賠償違約金 100,000元，計被告
應賠償原告 128,810元等語。爰依契約
法律關係提起本件訴
訟，
並聲明：被告應給付原告 128,810元，及自
起訴狀繕本
送達
翌日即101年12月24日起至清償日止，
按年息5％計算之
利息。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
五、
經查：
㈠原告主張之事實，
業據提出系爭車輛行車執照、系爭契約、
煌順有限公司車損交修單
暨統一發票、違規罰鍰收據、違規
舉發通知單、存證信函等件影本為證，
核與所述相符，就其
中租金、車損、罰單、車禍責任險及停車費用部分，被告經
本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出
書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，
堪認原告
主張為真實。
㈡原告請求違約金10萬元部分，查依系爭契約第15條約定：「
本契約承租期限，舊車需滿1年，
倘若提前解約，乙方（即
被告）須賠償甲方（即原告）車輛折舊費用及違約金共新臺
幣壹拾萬元」之內容，對照系爭契約第 8條及第12條約定：
「乙方倘有下列
等情事發生即視為違約：……乙方倘有前項
各款任一情事發生者，則甲方有權終止契約，收回車輛並沒
收乙方所繳之保證金並得另行請求
損害賠償。」、「乙方欲
終止本契約時，應於七日前以書面通知甲方，如有違者，乙
方所繳之保證金作為違約金賠償甲方。」等內容，
堪認第15
條所指折舊費用及違約金等
乃於承租人即被告提前終止契約
時，原告才有請求餘地，如係原告自行終止契約者，原告僅
得沒收保證金，並按所受損害另向被告請求損害賠償。而本
件係原告以被告積欠租金、罰鍰為由，主動與被告終止契約
，亦有原告提出存證信函存卷
可參（見本院卷第32、33頁）
，並
非被告主動與原告終止契約。原告復未提出證據證明其
究受有何損害，
揆諸前揭說明，原告依系爭契約第15條約定
，請求被告給付折舊費用及違約金 100,000元
云云，自無依
據。
六、
綜上所述，原告請求被告給付系爭車輛租金 9,350元、車損
14,200元、罰單支出3,620元、加保責任險1,500元及停車費
支出140元，計28,810元，及自101年12月24日起至清償日止
按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。原告請求逾
此部分，為無理由，應予駁回。
七、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第1項訴訟
適用簡
易程序所為被告敗訴判決，依同法第389條第1項第 3款規定
，應
依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職
權宣告被告如以主文第 4項所示金額為原告預供擔保後，得
免為假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 102 年 3 月 25 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 蔡寶樺
上列
正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出
上訴狀，並按
他造當事人之人數附繕本；如委任
律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審
裁判費。
中 華 民 國 102 年 3 月 25 日
書記官 陳福華
計 算 書：
┌───────────┬──────┬───────┐
│項 目 │金額(新臺幣)│ 備 註 │
├───────────┼──────┼───────┤
│第一審裁判費 │1,330元 │ │
├───────────┼──────┼───────┤
│合 計 │1,330元 │原告部分敗訴，│
│ │ │因此訴訟費用中│
│ │ │293元由被告負 │
│ │ │擔，餘1,037元 │
│ │ │由原告負擔。 │
└───────────┴──────┴───────┘