宣 示 判 決 筆 錄
102年度北簡字第4223號
原 告 佑春交通有限公司
法定
代理人 許明泉
訴訟代理人 許明煌
被 告 曾新華（原名曾建華）
上列
當事人間102 年度北簡字第4223號請求給付票款事件，於中
華民國102 年5 月15日
言詞辯論終結，同年月29日下午4 時在本
院臺北簡易庭第3 法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 沈佳宜
書記官 李易融
通 譯 黃蕙華
朗讀
案由兩造均未到。
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬捌仟捌佰元，及自民國一百零一
年十二月六日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟貳佰元由被告負擔。
本判決得
假執行。被告以新臺幣貳拾玖萬捌仟捌佰元為原告
預供
擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、
本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，查無民事訴
訟法第386 條所列各款情事，
爰依原告
聲請由其
一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：訴外人曾逸峰與原告於民國94年11月2 日簽
署「汽車貨運業接受自備車輛參與經營契約書」，並以曾逸
峰所有，車號為00-000號之曳引車投入貨運經營，並向監理
站登記該車由原告管理。曾逸峰為購買
上開曳引車，簽署由
被告、訴外人曾洪明慧及曾子玲
背書之如附表所示之
本票18
紙，向原告借款融資新臺幣（下同）298,800 元。
惟曾逸峰
除未清償前述借款，並於97年12月22日向監理站辦理繳銷牌
照，使原告蒙受損害，上述款項均由原告依契約代為繳納，
曾逸峰經多次催討均避不見面；原告自98年5 月起即多次催
告被告返還，而被告
迄今未負背書人責任，爰依票據關係提
起本件請求。
並聲明：被告應給付原告298,800 元，及自本
件
支付命令送達
翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計
算之利息。
三、原告主張之事實，
業據提出與其所述相符之汽車貨運業接受
自備車輛參與經營契約書、本票、請款單及
存證信函等件影
本為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場
爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提
證據，
堪認其主張為真實。
四、按在票據上簽名者，依票上
所載文義負責；背書人應照票據
文義擔保付款，票據法第5 條、第124 條、第39條、第29條
定有明文。次按遲延之債務，以支付金錢為標的者，
債權人
得請求依法定利率計算之
遲延利息。給付有確定期限者，
債
務人自期限屆滿時起，負遲延責任。給付無確定期限者，債
務人於
債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催
告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀，或依
督
促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同
一之效力。
民法第233 條第1 項本文、第229 條第1 項、第
2 項分別定有明文。本件原告請求被告給付票款，係以支付
金錢為標的，自得請求被告給付自支付命令送達翌日即101
年12月6 日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。從而，原告起訴請求被告給付如主文第1 項所示之金額及
利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟
適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應職權宣告
假執行。並依同法第392 條第2 項、第3 項規定，
依職權宣
告被告於執行
標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行
。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官 李易融
法 官 沈佳宜
以上筆錄
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出
上訴狀 。（須按
他造當事人之人數附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 102 年 5 月 29 日
書記官 李易融
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 3,200元
合 計 3,200元
附表：
┌──┬─────┬──────┬───────┬─────┐
│編號│ 票款 │
發票日 │ 到期日 │ 本票號碼 │
│ │（新臺幣）│ （民國） │ （民國） │ │
├──┼─────┼──────┼───────┼─────┤
│ 01 │ 16,600元 │96年1 月18日│ 96年2 月18日 │ WG0000000│
├──┼─────┼──────┼───────┼─────┤
│ 02 │ 16,600元 │96年1 月18日│ 96年3 月18日 │ WG0000000│
├──┼─────┼──────┼───────┼─────┤
│ 03 │ 16,600元 │96年1 月18日│ 96年4 月18日 │ WG0000000│
├──┼─────┼──────┼───────┼─────┤
│ 04 │ 16,600元 │96年1 月18日│ 96年5 月18日 │ WG0000000│
├──┼─────┼──────┼───────┼─────┤
│ 05 │ 16,600元 │96年1 月18日│ 96年6 月18日 │ WG0000000│
├──┼─────┼──────┼───────┼─────┤
│ 06 │ 16,600元 │96年1 月18日│ 96年7 月18日 │ WG0000000│
├──┼─────┼──────┼───────┼─────┤
│ 07 │ 16,600元 │96年1 月18日│ 96年8 月18日 │ WG0000000│
├──┼─────┼──────┼───────┼─────┤
│ 08 │ 16,600元 │96年1 月18日│ 96年9 月18日 │ WG0000000│
├──┼─────┼──────┼───────┼─────┤
│ 09 │ 16,600元 │96年1 月18日│ 96年10月18日 │ WG0000000│
├──┼─────┼──────┼───────┼─────┤
│ 10 │ 16,600元 │96年1 月18日│ 96年11月18日 │ WG0000000│
├──┼─────┼──────┼───────┼─────┤
│ 11 │ 16,600元 │96年1 月18日│ 96年12月18日 │ WG0000000│
├──┼─────┼──────┼───────┼─────┤
│ 12 │ 16,600元 │96年1 月18日│ 97年1 月18日 │ WG0000000│
├──┼─────┼──────┼───────┼─────┤
│ 13 │ 16,600元 │96年1 月18日│ 97年2 月18日 │ WG0000000│
├──┼─────┼──────┼───────┼─────┤
│ 14 │ 16,600元 │96年1 月18日│ 97年3 月18日 │ WG0000000│
├──┼─────┼──────┼───────┼─────┤
│ 15 │ 16,600元 │96年1 月18日│ 97年4 月18日 │ WG0000000│
├──┼─────┼──────┼───────┼─────┤
│ 16 │ 16,600元 │96年1 月18日│ 97年5 月18日 │ WG0000000│
├──┼─────┼──────┼───────┼─────┤
│ 17 │ 16,600元 │96年1 月18日│ 97年6 月18日 │ WG0000000│
├──┼─────┼──────┼───────┼─────┤
│ 18 │ 16,600元 │96年1 月18日│ 97年7 月18日 │ WG0000000│
└──┴─────┴──────┴───────┴─────┘