臺灣臺北地方法院民事
裁定 102年度北簡字第6768號
原 告 李振堂
被 告 湖溢企業有限公司
兼法定
代理人 汪湖盆
上列原告與被告間給付票款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納
裁
判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249
條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長
定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同
法條第1 項所明文。
二、
本件原告前
聲請對被告發
支付命令，經被告等於法定期間內
提出
異議，應以支付命令之聲請視為起訴。經本院於102 年
5 月29日裁定限原告於收受裁定後5 日內補繳裁判費，該項
裁定已於102 年5 月30日送達原告，有送達證書附卷
可憑。
原告逾期
迄未補正，其訴應認為不合法，
爰予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中 華 民 國 102 年 6 月 21 日
臺北簡易庭 法 官 王幸華
上列
正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○ 段○○○ 巷○ 號）提出
抗告狀。
中 華 民 國 102 年 6 月 21 日
書 記 官 薛德芬