臺灣臺北地方法院民事
裁定
103年度北小字第2789號
原 告 徐建龍
上列原告與
被告黃志浩文華光學有限公司及黃志浩台北市眼鏡商
業同業公會間請求返還價金事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後十日內，具狀補正理由二所述事項，
逾期
不補正，即
駁回原告之訴。
理 由
一、
按當事人書狀，應記載當事人姓名及
住所或
居所，當事人為
法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所
或營業所，有法定
代理人、
訴訟代理人者，並應記載其姓名
、住所或居所，及
法定代理人與當事人之關係；原告之訴有
起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正
經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之
，民事訴訟法第116條第第1項1款、第2款及第249條第1項第
6款分別定有明文。
二、原告固以「黃志浩文華光學有限公司」及「黃志浩台北市眼
鏡商業同業公會」為被告提起本訴，然未於訴狀內具體表明
係對於法人或自然人起訴。原告應具狀補正
本件究係對「黃
志浩」、「文華光學有限公司」、「台北市眼鏡商業同業公
會」何者起訴？又如係對法人提起訴訟，應補正被告之公司
變更登記事項卡等，
暨其法定代理人之住所或居所，並附最
新
戶籍謄本（記事欄勿省略），如係對自然人提起訴訟，應
補正被告之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）陳報本院。逾期
不補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 11 月 4 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上為
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 103 年 11 月 4 日
書記官 陳紀元