宣 示 判 決 筆 錄 103年度北簡字第4147號
原 告 偉聯實業股份有限公司
法定
代理人 蔡敬文
訴訟代理人 黎碧霞
吳聰岳
吳溪圳
被 告 鋐源企業有限公司
法定代理人 林再品
上列
當事人間103年度北簡字第4147號給付貨款事件，於中華民
國103年10月23日
言詞辯論終結，103年11月6日下午4時在本院台
北簡易庭第2法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 詹駿鴻
書記官 張閔翔
通 譯 袁素玉
朗讀
案由兩造均未到
法官朗讀
主文宣示判決，並
諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於後：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬陸仟肆佰零壹元，及自民國一百
零三年二月十二日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟伍佰壹拾元由被告負擔。
本判決得
假執行；但被告如以新臺幣壹拾柒萬陸仟肆佰零壹元
預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，查無民事訴訟法
第386條所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而
為判決，
合先敘明。
二、原告主張：被告前於民國102年8月至10月間，向原告購買防
火建材，共計新臺幣（下同）176,401元（下稱
系爭貨款）
，
詎被告收受貨物後，未依約付款，經原告多次連絡未果，
迄今尚積欠系爭貨款未清償，為此，
爰起訴請求，
並聲明：
被告應給付原告176,401元及自
支付命令繕本送達
翌日起至
清償日止，
按年息5%計算之利息。
三、原告主張
上開事實，
業據其提出銷貨發票等件影本為證，被
告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何
書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原
告本於
買賣契約之
法律關係，訴請被告給付176,401元及自
支付命令繕本送達翌日即102年2月12日起至清償日止，按年
利息5%計算之利息，
洵屬正當，應予准許。
四、
本件係就民事訴訟法第427條訴訟
適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官 張閔翔
法 官 詹駿鴻
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附繕本）
。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 103 年 11 月 6 日
書記官 張閔翔
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,880元
第一審
公示送達登報費 630元
合 計 2,510元