臺灣臺北地方法院民事
裁定 103年度北簡聲字第295號
聲 請 人 王勻玓
相 對 人 黎得如
上列
當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供
擔保新臺幣貳萬柒仟元後，本院一○三年度司執字第一
二五○五六號給付票款執行事件之
強制執行程序、臺灣基隆地方
法院一○三年度司執助字第六九二號給付票款執行事件之強制執
行程序，於本院一○三年度北簡字第九四九二號確認
本票債權不
存在事件判決確定前，應暫予停止。
理 由
一、
按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日
內，得對執票人向為裁定之法院提起
確認之訴；發票人主張
本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者，法
院依發票人之聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強
制執行，
非訟事件法第195 條第1 項、第3 項分別定有明文
。次按法院依強制執行法第18條第2 項定
擔保金額而准許停
止強制執行之裁定者，該項擔保係備供
債權人因停止執行所
受損害之賠償，其數額應依
標的物停止執行後，債權人未能
即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強
制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為
依據（最高法院91年度台抗字第429 號裁定意旨
參照）。
二、查
本件相對人即債權人以本院103年度司票字第13109號
本票
裁定暨確定證明書為
執行名義，向本院聲請禁止聲請人即
債
務人在新臺幣（下同）18萬元及自101年3月31 日起至清償
日止
按年息6％計算之利息暨程序費用1,000元之範圍內，收
取對
第三人中國信託銀行股份有限公司、華南商業銀行股份
有限公司、臺灣郵政股份有限公司、思創國際有限公司之存
款債權或為其他處分，經本院於103年10月16 日囑託臺灣基
隆地方法院執行，該院已於103年10月22日以103年度司執助
字第692號給付票款執行事件核發
執行命令等情，經調閱本
院103年度司執字第125056號給付票款執行事件卷宗核閱無
誤，並有臺灣基隆地方法院
上開執行命令附卷
可參。又聲請
人業已依法提起確認與相對人間之本票債權不存在之訴，由
本院以103年度北簡字第9492號審理等情，亦經
查核屬實，
聲請人聲請停止執行，
於法尚無不合。而聲請人等所提起上
開
確認本票債權不存在事件，屬
適用
簡易訴訟程序之案件，
其
訴訟標的價額為18萬元係為不得
上訴第三審之案件，參考
各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審簡易訴訟程序
審判案件之辦案期限各為10月、2年，共計2年10個月，加上
裁判送達、上訴、分案等
期間，則
兩造間
本案訴訟審理之期
限約需3年，預估為聲請人提起前開訴訟獲准停止執行因而
致相對人之執行延宕之期間；
是以相對人因停止執行未能受
償所受損害應以其聲請強制執行債權總額之法定
遲延利息即
2萬7,000元（計算式：18萬元×5％×3年＝2萬7,000元），
為相對人因停止執行致未能即時受償之損害額，茲裁定如主
文所示。
三、依
非訟事件法第195條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 11 月 5 日
臺北簡易庭
法 官 賴劍毅
以上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
。
中 華 民 國 103 年 11 月 5 日
書記官 朱小燕