臺灣臺北地方法院民事
裁定
104年度北小字第888號
原 告 重隆交通有限公司
法定
代理人 高雲英
原 告 陳筱玫
上列原告與
被告張肇峯間請求
損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後七日內，具狀查報被告之實際
住居所，並
檢附最新有記事
戶籍謄本到院，
逾期不補正，即
駁回原告之訴。
理 由
一、
按當事人書狀，應記載當事人姓名及
住所或居所；原告起訴
不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情
形可以補正者，應定
期間先命補正。民事訴訟法第116條第1
項第1款、第249條第1項第6款但書分別定有明文。
二、
經查，
本件原告
起訴狀未記載被告之實際住所或居所，致本
院無法送達文書，原告於起訴狀雖記載「懇請
鈞院依職權函
調台北市政府警察局中正一分局交通分隊張國倉員警交通事
故當事人資料以資送達」等語，
惟原告因訴訟之需要本可向
處理交通事故之警察機關申請查詢起訴對象被告之住所或居
所，況函調車禍肇事資料
乃實體調查證據資料之
聲請，不能
解免原告應於起訴狀記載被告住所或居所之必要程式。原告
未於起訴狀記載被告住所或居所，其起訴之程式
顯有欠缺，
惟此欠缺仍得補正，
爰依職權裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 3 月 30 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上為
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 3 月 30 日
書記官 陳紀元