裁判書系統

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　 104年度北建簡字第74號 原　　　告　臻村工程有限公司 法定代理人　胡梅貴 訴訟代理人　戴家旭律師 複代理人　　梁維珊律師（於民國105年7月22日解除委任） 訴訟代理人　蔡桂城 被　　　告　立信科技工程有限公司 法定代理人　王順德 訴訟代理人　鐘志成 上列當事人間請求給付工程款等事件，本院於民國105年7月20日 言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬零柒佰玖拾伍元，及自民國一百 零四年十月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之 利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳拾玖萬零柒佰玖拾伍元整 元為原告預供擔保，得免為假執行。 事實及理由 一、原告主張：兩造於民國102年8月17日簽訂工程合約書（下稱 系爭契約），由被告委託原告安裝施作捷運淡水線及新店線 空調系統循環泵浦重置工程（下稱系爭工程）。兩造並約定 於102年8月25日開始施工，付款方式為原告於每月25日計價 施工完成項目，計價資料經被告核算無誤後，由被告於次月 10日核發款項，核發方式為該月施工價額一半以現金支付， 另一半則以開立發票日為距核發款項日之後1個月日期之支 票給付。詎原告將102年第2期工程（102年9月26日起至102 年10月25日）施作、安裝完成後，被告僅於102年11月15日 給付該期驗收金額之一半即新臺幣（下同）290,795元，至 其餘驗收款項即290,795元，本應開立發票日為102年12月10 日之支票給付，被告卻迄未開立支票給付之，爰依系爭契約 及承攬法律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：㈠被告應給 付原告290,795元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止 ，按週年利率5%計算之利息。㈡願供擔保，請准宣告假執行 。 二、被告則以：因系爭工程為訴外人即原告公司合夥人張鵬義所 招攬予被告，故原告均係透過張鵬義請款，被告業已將102 年第2期工程驗收餘款290,795元（下稱系爭款項）全數以現 金給付張鵬義等語，資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。 三、本件原告主張兩造於102年8月17日簽訂系爭契約，約定由被 告委託原告安裝施作系爭工程，於102年8月25日開始施工， 付款方式為原告於每月25日計價施工完成項目，計價資料經 被告核算無誤後，由被告於次月10日核發款項，核發方式為 該月施工價額一半以現金支付，另一半則以開立發票日為距 核發款項日之後1個月日期之支票給付；被告於102年11月15 日給付該期驗收金額之一半即290,795元等情，業據其提出 與所述相符之系爭契約書、第2期工程估驗計價單、統一發 票為證（見本院卷第4頁至第8頁），且為被告所不爭執，自 堪信為真實。 四、原告另主張被告迄未給付系爭款項等節，則為被告所否認， 並以前詞置辯。茲分述如下： ㈠按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任， 但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限，民事 訴訟法第277條定有明文。本件被告主張業已清償系爭款項 一節，既為原告所否認，則被告自應就其清償之事實負舉證 責任。 ㈡惟查，被告並未給付系爭款項予原告一節，業據證人張鵬義 於本院審理時結證屬實（見本院卷第49頁背面），復參以系 爭工程第1期驗收款、被告於102年11月15日給付之第2期驗 收款，均係由被告直接匯入原告公司於新竹第三信用合作社 新豐分行、帳號0000000000000號、戶名：臻村工程有限公 司之帳戶等節，有原告所提匯款委託書在卷足憑（見本院卷 第57頁），足徵兩造間給付驗收款之交易方式、習慣均係由 被告將驗收款直接匯入原告設立之公司帳戶，核與證人蔡桂 城於本院審理時結稱：原告公司並未授權張鵬義領取系爭款 項，其有告知被告將系爭款項匯入原告公司帳戶等語（見本 院卷第74頁背面），互核相符。是被告抗辯原告請款均係透 過張鵬義請款，其業已將系爭款項全數以現金給付張鵬義云 云，洵非可採。 五、綜上所述，被告並未就其業已清償系爭款項一節，舉證以實 其說，從而，原告依系爭契約及承攬法律關係，請求被告給 付原告290,795元，及自起訴狀繕本送達翌日即104年10月27 日（見本院卷第11頁）起至清償日止，按週年利率5%計算之 利息，為有理由，應予准許。 六、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告 假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預 供擔保，得免為假執行。 七、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判 決之結果，不生影響，爰不一一論列，併此敘明。 八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 105 年 8 月 17 日 臺北簡易庭 法 官 葉詩佳 以上為正本係照原本作成 如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路 ○段○○○巷○號）提出上訴狀，並按他造當事人之人數附繕本。如 委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 105 年 8 月 17 日 書記官 林錫欽