臺灣臺北地方法院民事
裁定 104年度北簡字第12138號
原 告 苗榮實業有限公司
法定
代理人 楊雋如
被 告 國宏興業有限公司
兼
法 定
代 理 人 陳永仁
上列
當事人間請求給付貨款等事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、
按訴訟，由被告
住所地之法院管轄；對於私法人或其他得為
訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地
之法院管轄；本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地
之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依
原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第
1 條第1項前段、第2條第2項、第13條、第28條第1項分別定
有明文。
二、
經查，本件被告國宏興業有限公司所在地設於臺中市梧棲區
，被告陳永仁之住所在臺中市沙鹿區，此有被告國宏興業有
限公司之變更登記表查詢結果及被告陳永仁之戶籍資料查詢
結果各1 份在卷
可稽。又原告請求被告給付票款，支票付款
地為臺中市○○區○○○○○○區○○路○ 號，有支票影本
存卷
可考。又原告固主張被告於民國104 年3月、4月間前來
臺北市向原告訂購潤滑油品，應由本院為第一審管轄法院，
惟原告並未提出相關文書證明債務履行地為本院轄區。
揆諸
前揭規定，本件應由被告所在地及支票付款地之臺灣臺中地
方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依
職權將本件移送於該管轄法院即臺灣臺中地方法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 10 月 29 日
臺北簡易庭 法 官 陳裕涵
以上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出
抗告狀，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 104 年 10 月 29 日
書記官 李易融