臺灣臺北地方法院民事
裁定 104年度北簡字第12202號
原 告 和潤企業股份有限公司
法定
代理人 田天明
訴訟代理人 陳聖齡
被 告 政大企金顧問有限公司
法定代理人 蔡守平
上列原告因與被告間請求返還租賃物等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內具狀陳報RICOH牌、MPC3300型、機
號：Z0000000000之影印機之交易現值，以查報
系爭訴訟標的價
額，並加計新臺幣壹拾萬肆仟伍佰捌拾元，依民事訴訟法第七十
七條之十三所定費率，
按訴訟標的價額補繳
裁判費，
逾期不補正
，即
駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條
之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為
必備之程式；復按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟
標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以
原告就訴訟標的所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價
額，得
依職權調查證據。以一訴主張數項標的者，其價額合
併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77
條之1第1、2、3項、第77條之2第1項分別定有明文。如起訴
不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、查
本件原告起訴請求(一)被告應將RICOH牌、MPC3300型、機
號：Z0000000000之影印機乙台返還原告。(二)被告應給付
原告新臺幣（下同）104,580元，及自民國103年12月1日起
至清償日止，按週年利率14.6%計算之利息，此
乃一訴請求
被告返還系爭租賃物，並給付積欠之租金，有
起訴狀1份附
卷
可按，依
上開規定，本件訴訟標的價額即應以系爭租賃物
起訴時之交易價額，及積欠租金之總額合併計算，
惟原告就
訴之聲明第一項並未陳報系爭租賃物之交易現值，致本院無
從
核定訴訟標的價額，並以裁定命原告補繳裁判費，
爰依民
事訴訟法第249條第1項但書之規定，定期命原告補正，逾期
不補正者，即駁回
原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 12 月 1 日
臺北簡易庭
法 官 郭美杏
以上為
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 104 年 12 月 1 日
書記官 楊夢蓮