臺灣臺北地方法院民事
裁定 104年度北簡字第14132號
原 告
即
反訴被告 創捷國際物流有限公司
法定
代理人 鍾夙菁
訴訟代理人 李志成
律師
被 告
即
反訴原告 銘鎮有限公司
法定代理人 林淑美
訴訟代理人 蔡慶文律師
上列
當事人間請求給付運費事件，本院裁定如下：
主 文
本件改用通常訴訟程序。
理 由
一、
按關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣五十萬
元以下者，
適用本章所定之簡易程序；因訴之變更、追加或
提起反訴，致其訴之全部或一部，不屬第四百第二十七條第
一項及第二項之範圍者，除當事人
合意繼續適用簡易程序外
，法院應以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理，
民事訴訟法第427條第1項、第435條第1項分別定有明文。簡
易事件因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部
，不屬於民事訴訟法第427條第1項及第2項之範圍者，除當
事人合意繼續適用簡易程序外，承辦法官應以裁定改用通常
訴訟程序，並將該簡易事件
報結後改分為通常訴訟事件，由
原法官依通常訴訟程序繼續審理，同一地方法院適用簡易程
序審理事件事務分配辦法第7條第1項亦有明文。
二、本件請求給付運費事件原為民事訴訟法第427條第1項之訴訟
，然被告即反訴原告於民國105年1月11日具狀提起反訴，請
求原告即
反訴被告應給付新臺幣（下同）61,408元及人民幣
128,006.5元，並經本院核定本件反訴
訴訟標的價額為717,0
41元後（見本院卷第33頁），致本件已逾民事訴訟法第427
條第1項所定額數500,000元；復經被告即反訴原告於105年3
月2日行
言詞辯論期日時，
聲請改為通常訴訟程序，且原告
即反訴被告未為反對（見本院卷第49頁反面），本院
爰依
上
開規定以裁定改用通常訴訟程序，並將原簡易程序報結後改
分為通常訴訟事件。
三、本件應由受命法官劉宇霖續行
準備程序，並依民事訴訟法第
270條第2項但書、第3項調查證據，試行和解或調解程序。
中 華 民 國 105 年 3 月 3 日
臺北簡易庭 審判長法 官 郭美杏
法 官 陳裕涵
法 官 劉宇霖
上列
正本證明與原本無異。
訴訟程序進行中所為之裁定，依民事訴訟法第483條規定，
不得
抗告。
中 華 民 國 105 年 3 月 3 日
書記官 宋德華