臺灣臺北地方法院民事
裁定 104年度北簡聲字第17號
原 告 王慧龍
余慧俐
原 告 王人頡
上列三人共同
訴訟
代理人 林淑惠
律師
被 告 頂擎一生國際股份有限公司
法定代理人 莊哲綸
訴訟代理人 張柏涵律師
黃斐旻律師
上列
當事人間
聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供
擔保新臺幣拾伍萬元後，臺灣臺南地方法院一○三年度
司執字第１２４１００號執行事件之
強制執行程序，於本院一○
三年度北簡字第一四五七九號確認
本票債權不存在事件判決確定
前，應暫予停止。
理 由
一、
按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20日
內，得對執票人向為裁定之法院提起
確認之訴；發票人主張
本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1 項之規定者，法
院依發票人之聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強
制執行，
非訟事件法第195 條第1 項、第3 項分別定有明文
。次按法院依強制執行法第18條第2 項定
擔保金額而准許停
止強制執行之裁定者，該項擔保係備供
債權人因停止執行所
受損害之賠償，其數額應依
標的物停止執行後，債權人未能
即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強
制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為
依據（最高法院91年度臺抗字第429 號裁定意旨
參照）。
二、查
本件相對人即債權人以本院103年度司票字第17915號民事
裁定為
執行名義，向臺灣臺南地方法院聲請強制執行聲請人
即
債務人所有之薪資債權及存款，而聲請人已於民國 103年
12月12日提起
確認本票債權不存在之訴，經本院 103年度北
簡字第 14579號受理，
業據調閱
本案卷查明
無訛，聲請人聲
請於
上開確認本票債權不存在事件訴訟終結前，上開執行事
件之執行程序應暫予停止，
核與非訟事件法第195條第3項規
定之要件相符，應予准許。本院審酌相對人執行債權為新臺
幣（下同） 1,000,000元，參考各級法院辦案期限實施要點
規定，第1、2審
簡易訴訟程序審判案件之辦案期限各為10月
、2年，共計2年10個月，加上
裁判送達、
上訴、分案等
期間
，則
兩造間確認本票債權不存在訴訟審理期間約需 3年，
爰
以此為預估聲請人提起確認本票債權不存在之訴獲准停止執
行，因而致相對人執行延宕之期間，相對人因停止執行未能
受償上開債權總額所受損害，為上開債權總額之法定
遲延利
息即 150,000元（計算式：1,000,000×5％×3＝150,000元
），是聲請人供擔保金額應以 150,000元為
適當，爰酌定如
主文第1項所示之相當擔保金額，
予以准許。
三、依
非訟事件法第195條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 1 月 22 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 劉亭柏
以上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀。
中 華 民 國 104 年 1 月 22 日
書記官 林宏宇