臺灣臺北地方法院民事
裁定
105年度北他字第30號
原 告 羅怡如
被 告 唯谷有限公司
法定
代理人 鄭張芳枝
上列
當事人間請求
損害賠償事件，本院
依職權確定
訴訟費用額，
裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬零捌佰陸拾元，及自本裁
定送達之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向
具保證書人為
強制執行；
法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院
於該裁判有
執行力後，應依
聲請以裁定確定之；依第一項確
定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率
計算之利息；民事訴訟法第114條第1項、第91條第1項及第3
項分別定有明文。
二、查本院 104年度北消簡字第16號損害賠償事件，原告原起訴
請求被告應給付原告新臺幣（下同）403,150元（鏡片2,800
元、鏡框350元、名譽損失400,000元），並向本院聲請訴訟
救助，經本院以104年度北救字第156號裁定准予訴訟救助。
嗣本院104年度北消簡字第16號於105年2月3日
言詞辯論程序
中，原告撤回鏡片與鏡框部分並變更聲明為被告應給付原告
400,000元，之後本院判決
原告之訴駁回；訴訟費用4,410元
由原告負擔。原告不服提起第二審
上訴，聲明請求被
上訴人
即被告應給付上訴人即原告400,000元，經本院105年度消簡
上字第 4號判決
上訴駁回確定，第二審訴訟費用由上訴人即
原告負擔。經本院調卷審查後，原告應負擔之訴訟費用額，
依後附計算書確定如主文所示之金額。
三、依
首揭規定，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 10 月 12 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 郭力菁
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出
抗告狀，並繳
納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 10 月 12 日
書記官 陳福華
計 算 書：
┌──────┬───────┬───────────┐
│項 目│金額（新臺幣）│ 備 註 │
├──────┼───────┼───────────┤
│第一審裁判費│4,410元 │第一審裁判費由原告負擔│
│ │ │。 │
├──────┼───────┼───────────┤
│第二審裁判費│6,450元 │第二審裁判費由上訴人即│
│ │ │原告負擔。 │
├──────┼───────┼───────────┤
│合 計│10,860元 │ │
└──────┴───────┴───────────┘