臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事
裁定
105年度北他字第6號
原 告 顏義陽
訴訟
代理人 蔡錦得
律師(法扶律師)
被 告 國弘公寓大廈管理維護有限公司
法定代理人 裴建銀
訴訟代理人 劉大新律師
上列
當事人間因請求給付
資遣費等事件，本院
依職權確定
訴訟費
用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納新臺幣肆仟捌佰貳拾伍元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向
具保證書人為
強制執行。
民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項
規定，法院依
聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達
之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促
使當事人早日自動償付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事
人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟
法第114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，
亦應基於同一理由而類推
適用同法第91條第3項規定加計法
定
遲延利息，有臺灣高等法院
暨所屬法院民國94年11月25日
94年度
法律座談會決議意旨
參照。
二、
本件當事人間請求給付
資遣費等事件，經本院於104年4月8
日以104年度北救字第38號裁定對原告准予訴訟救助，暫免
繳納訴訟費用，
嗣經本院以104年度北勞簡字第40號判決、
104年度勞簡上字第40號判決確定，第一、二審訴訟費用應
由原告負擔二分之一，業經調卷查明，故原告應負擔之第一
、二審訴訟費用額及依民事訴訟法第91條第3項所定，加給
自本裁定送達之翌日起按法定利率5%計算之利息，確定如主
文所示之金額。
三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 30 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 葉詩佳
以上為
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告，須於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出
抗告狀。
中 華 民 國 105 年 1 月 30 日
書記官 林錫欽
計 算 書
項 目 金 額（新台幣）
第一審裁判費 3,860元
第二審裁判費 5,790元
合 計 9,650元