臺灣臺北地方法院民事
裁定 105年度北簡字第3194號
原 告 宇環設計有限公司
法定
代理人 方國強
訴訟代理人 鍾凱勳
律師
黃建誠律師
陳士綱律師
上列原告因與
被告咪歐國際有限公司間請求
債務不履行損害賠償
等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後七日內具狀陳報Logo五金片五○○片、墊
片四九九片、織標四九四片、蝴蝶片五○五片、織帶六○○Y等
配件起訴時之交易價額，以查報
系爭訴訟標的價額，並加計新臺
幣壹拾玖萬壹仟陸佰叁拾陸元，依民事訴訟法第七十七條之十三
所定費率，於扣除
裁判費新臺幣貳仟壹佰元後，
按訴訟標的價額
補繳裁判費，
逾期不補正，即
駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條
之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為
必備之程式；復按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟
標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以
原告就訴訟標的所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價
額，得
依職權調查證據。以一訴主張數項標的者，其價額合
併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77
條之1第1、2、3項、第77條之2第1項分別定有明文。如起訴
不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、查
本件原告起訴請求㈠被告應給付原告新臺幣（下同）
191,636元，及自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利
率5%計算之利息；㈡被告應返還原告Logo五金片500片、墊
片499片、織標494片、蝴蝶片505片、織帶600Y（下合稱系
爭配件），此
乃一訴請求被告給付懲罰性
違約金、損害賠償
，並返還系爭配件，有
起訴狀1份附卷
可按，依
上開規定，
本件訴訟標的價額即應以系爭配件起訴時之交易價額，及原
告請求給付
懲罰性違約金、損害賠償之總額合併計算，
惟就
訴之聲明第二項並未陳報系爭配件起訴時之交易價額，致本
院無從
核定訴訟標的價額，並以裁定命原告補繳裁判費，
爰
依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，定期命原告補正，
逾期不補正者，即駁回
原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 14 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 葉詩佳
上列為
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 3 月 14 日
書記官 林錫欽