臺灣臺北地方法院民事
裁定 105年度北補字第255號
原 告 和潤企業股份有限公司
法定
代理人 田天明
被 告 菘銓科技股份有限公司
法定代理人 馮衍榮
上列原告因與被告菘銓科技股份有限公司間請求返還租賃物等事
件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後七日內具狀陳報KYOCERA牌、KM-C三二二
五E型、機號：PJP0000000，及同廠牌FS-三一四○MFP型
、機號：NS00000000之彩色數位複合機之交易現值，以
查報
系爭訴訟標的價額，並加計新臺幣肆拾壹萬肆仟元，依民事
訴訟法第七十七條之十三所定費率，
按訴訟標的價額補繳
裁判費
，
逾期不補正，即
駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條
之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為
必備之程式；復按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟
標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以
原告就訴訟標的所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價
額，得
依職權調查證據。以一訴主張數項標的者，其價額合
併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77
條之1第1、2、3項、第77條之2第1項分別定有明文。如起訴
不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、查
本件原告起訴請求㈠被告應將KYOCERA牌、KM-C3225E型、
機號：PJP0000000，及同廠牌FS-3140MFP型、機號：NS0000
0000之彩色數位複合機（下合稱系爭租賃物）返還原告；㈡
被告應給付原告新臺幣414,000元，及自民國104年3月20日
起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，此
乃一訴請求被
告返還系爭租賃物，並給付積欠之租金、及未到期之租金，
有
起訴狀1份附卷
可按，依
上開規定，本件訴訟標的價額即
應以系爭租賃物起訴時之交易價額，及積欠租金之總額（含
未到期）合併計算，
惟就
訴之聲明第1項並未陳報系爭租賃
物之交易現值，致本院無從
核定訴訟標的價額，並以裁定命
原告補繳裁判費，
爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定
，定期命原告補正，逾期不補正者，即駁回
原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 4 月 8 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 葉詩佳
上列為
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 105 年 4 月 8 日
書記官 林錫欽