臺灣臺北地方法院民事
裁定 106年度北勞簡字第45號
原 告 俞淑貞
上列原告與
被告雅得蕊股份有限公司間請求給付
資遣費事件，本
院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之
規定繳納
裁判費，此為必備之程式。按起訴，應以訴狀表明
當事人及法定
代理人、
訴訟標的及其原因事實、應受判決事
項之聲明；當事人書狀，應記載應為之聲明或陳述、供證明
或釋明用之證據，民事訴訟法第244 條第1 項、第116 條第
1 項第4 、5 款分別定有明文。原告之訴有起訴不合程式或
不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定
期
間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法
第249 條第1 項第6 款定有明文。
二、
本件原告民事
起訴狀聲明第一項僅記載：被告應支付
資遣費
等語，
惟未具體載明其應受判決事項之聲明（即請求被告應
給付之具體金額為何？）及
請求權基礎（依何等
法律依據而
為請求），亦未提出足供證明或釋明之相關證據資料，經本
院於民國106 年1 月5 日裁定命原告應於裁定送達後7 日內
補正，該裁定業於106 年1 月9 日送達原告，有本院送達證
書
可稽，原告逾期
迄未補正，有本院臺北簡易庭詢問簡答表
查詢為憑，其訴自
非合法，應予駁回。
三、
爰依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、
第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 7 日
臺北簡易庭
法 官 姚水文
以上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗告
理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 2 月 7 日
書記官 高秋芬