臺灣臺北地方法院民事
裁定 106年度北小字第4100號
原 告 楊正明
被 告 威奕小客車租賃有限公司
法定
代理人 陳玄玟
被 告 莊金霖
上列
當事人間請求
損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、
按共同訴訟之被告數人，其
住所不在一法院管轄區域內者，
各該
住所地之法院俱有
管轄權。但依第4條至前條規定有共
同管轄法院者，由該法院管轄；因
侵權行為涉訟者，得由行
為地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者
，依原告
聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法
第20條、第15條第1項、第28條第1項分別定有明文。
二、本件原告主張被告莊金霖於民國106年7月15日13時駕駛車號
000-0000號租賃小客車，於國道1號北向25.2公里（臺北市
大同區）處撞及原告駕駛之AA-3916號自用小客貨車，被告
威奕小客車租賃有限公司為車號000-0000號租賃小客車之車
主，故請求被告賠償損害。
經查，被告莊金霖之住所地在臺
北市○○區○○街○○○號4樓、被告威奕小客車租賃有限公司
之事務所所在地在臺中市○○區○○○道○段○○○號3樓，此
有被告莊金霖之
戶籍謄本及被告威奕小客車租賃有限公司之
公司及分工司基本資料查詢在卷
可稽，是被告之住所及事務
所不在同一法院管轄區域內，依民事訴訟法第20條但書之規
定，本件應由侵權行為地之共同管轄法院即臺灣士林地方法
院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依職
權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 12 月 11 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出
抗告狀，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 12 月 12 日
書記官 張閔翔