臺灣臺北地方法院民事
裁定 106年度北建簡字第22號
原 告 詮晟餐飲設備有限公司
法定
代理人 張志成
被 告 福星國際餐飲有限公司
法定代理人 顏福星
上列
當事人間返還物件事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定之日起五日內，補繳第一審
裁判費新臺幣肆
仟捌佰肆拾元，逾期即
駁回其訴。
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式；次按
訴訟標的之價額，由法院核定。
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價
額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77
條之1第1項、第2項定有明文；又
原告之訴，有民事訴訟法
第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經
審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，
亦為同法條第1項所明文。
二、
本件原告
訴之聲明請求：被告應將如附表所示之廚房綜合調
理設備（下稱
系爭廚房設備）返還原告。
經查，原告訴之聲
明請求返還系爭廚房設備，其訴訟標的價額應以系爭廚房設
備於起訴時之交易價額為準，業如前述，據原告陳報之系爭
廚房設備交易價額共計新臺幣（下同）714,500元（詳附表
）
等情，有報價單在卷
可稽，職是，本件訴之聲明之訴訟標
的價額應核定為714,500元，應繳第一審裁判費7,820元，原
告僅繳納2,980元，尚須補繳4,840元。茲限原告於收受本裁
定送達後5日內如數向本院補繳
上開裁判費差額，逾期不繳
，即駁回原告之訴。
三、
爰裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分，應於裁定送達後10日
內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於
命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 3 日
書記官 張閔翔