跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北簡易庭 106 年度北簡字第 10255 號民事判決
裁判日期:
民國 106 年 11 月 09 日
裁判案由:
遷讓房屋等
臺灣臺北地方法院民事判決                  106年度北簡字第10255號 原   告 科羅妮國際事業股份有限公司 法定代理人 劉文仁 訴訟代理人 連純雅 被   告 台灣遠絡醫學有限公司 法定代理人 蔣若萱 上列當事人遷讓房屋等事件,於中華民國106 年10月26日言詞 辯論終結,本院判決如下: 主 文 被告應將門牌號碼臺北市○○區○○路○段○○○○號四樓房屋 騰空遷讓返還予原告。 被告應給付原告新臺幣參拾萬捌仟元。 被告應自民國一百零六年七月一日起至遷讓返還上開房屋之日止 ,月給付原告新臺幣貳萬元。 訴訟費用新臺幣壹萬陸仟伍佰肆拾參元由被告負擔。 本判決第一項得假執行;被告如以新臺幣壹佰貳拾伍萬肆仟陸佰 零陸元為原告預供擔保後,得免為假執行。 本判決第二項得假執行;被告如以新臺幣參拾萬捌仟元為原告預 供擔保後,得免為假執行。 本判決第三項就已屆清償期部分得假執行,但被告如按月以新臺 幣貳萬元為原告供擔保後,得免為假執行。 事實及理由 壹、程序方面: 一、 按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其 主事務所或主營業所所在地之法院管轄,民事訴訟法第2 條第2 項定有明文。查被告主營業所所在地於臺北市中正 區,依上開規定,本院自有管轄權。 貳、實體部分: 一、原告主張被告於民國104年1月21日向原告承租原告所有坐落 臺北市○○區○○路0 段0000號2 樓至4 樓房屋,租期3 年 ,每月租金新臺幣(下同)11萬元,後雙方於105 年8 月23 日簽訂新房屋租賃契約,約定原告將門牌號碼臺北市○○區 ○○路0 段0000號4 樓房屋(下稱系爭房屋)繼續出租被告 使用,每月租金為2 萬元,料被告僅交付6 個月租金後未 繳納租金積欠26萬8000元,另依照合約被告並應給付違約金 4 萬元,原告以105 年6 月1 日新莊五工郵局第341 號存證 信函(下稱341 號存證信函)促被告繳清租金並終止租約, 被告仍置之不理等情等事實,業據原告提出與其所述相符之 系爭房屋租約、341 號存證信函為證,又被告對於上開事實 於106 年10月26日在庭陳述不爭執等語(本院卷第58頁), 本院審酌原告所提證據,信原告之主張為真實。 二、按承租人租金支付有遲延者,出租人得定相當期限,催告承 租人支付租金,如承租人於其期限內不為支付,出租人得終 止租約;租賃物為房屋者,遲付租金之總額,達2 個月之 租額,不得依前項之規定,終止租約;承租人於租賃關係終 止後,應返還租賃物;民法第440條第1項、第2項前段、第4 55條前段分別定有明文。經查,被告至105 年3 月1 日已 遲付原告租金達2 個月以上之金額(本院卷第16頁),而原 告於341 號存證信函向被告為終止契約之意思表示,則系爭 租約於106 年6 月1 日(本院卷第16頁)為終止,被告既已 失去使用收益系爭房屋之權利。故原告依系爭租約請求被告 騰空遷讓返還系爭房屋予原告,應屬有據。 三、次按無法律上之原因而受有利益,致他人受有損害者,應返 還其利益;雖有法律上之原因,而其後已不存在者,亦同, 民法第179 條定有明文。又依不當得利之法則請求返還不當 得利,以無法律上之原因而受有利益,致他人受有損害為要 件,故其得請求返還之範圍,應以對方所受之利益為度,非 以請求人所受損害若干為準,無權占有他人土地,可能獲得 相當於租金之利益,為社會通常之觀念,故如無權占有他人 之房屋,加害人應返還之不當得利之範圍,為相當於租金之 利益(最高法院61年度台上字第1695號判例及97年度台上字 第294 號判決意旨參照)。查兩造間系爭租約已於106 年6 月1 日終止,已如前述,故被告自翌日起即屬無權占有系爭 房屋,則依上開法律規定及判例意旨,原告向被告請求自10 6 年7 月1 日起至騰空返還系爭房屋之日止,按月給付原告 相當於租金之不當得利2 萬元,屬正當。 四、是故,原告訴請被告返還系爭房屋,支付積欠租金及違約金 計30萬8000元,以及自民國106 年7 月1 日起至遷讓系爭房 屋之日起按月給付2 萬元,為有理由,應予准許。 五、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟用 簡易程序所為被告敗訴之判決,依同法第389 條第1 項第 3 款之規定,職權宣告假執行,並依同法第392 條第2 項, 依職權為被告預供擔保,得免為假執行之宣告。 六、本件訴訟費用額,依後附計算書確定如主文所示金額。 中 華 民 國 106 年 11 月 9 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭 法 官 趙子榮 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭(臺北市○○○路 ○段○○○巷○號)提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附繕本) 如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 106 年 11 月 9 日 書記官 劉曉玲 計 算 書: 項 目 金 額(新臺幣) 備 註 第一審裁判費 1萬6543元 合 計 1萬6543元
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89