臺灣臺北地方法院民事簡易判決 106年度北簡字第2661號
原 告 儲存易空間股份有限公司
法定
代理人 陳啟豪
訴訟代理人 黃羽汶
被 告 邱耀民 原住臺北市○○區○○○路○段○○○巷00
上列
當事人間給付費用等事件，本院於中華民國106 年7 月27日
言詞辯論終結，本院判決如下︰
主 文
被告應將坐落臺北市○○區○○路○段○○號四樓編號Ｂ○○七
倉庫騰空返還予原告，並自民國一百零五年十月一日起至騰空返
還
上開倉庫之日止，
按月給付原告新臺幣壹仟捌佰捌拾捌元。
訴訟費用新臺幣貳仟叁佰陸拾元由被告負擔。
本判決得
假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告經受
合法通知，無正當理由，未於言詞辯論
期日到場，
核無民事訴訟法第386 條各款所列情事，
爰依原告
聲請，由
其
一造辯論而為判決，
合先敘明。
二、原告起訴主張
略以：原告向訴外人承租門牌號碼臺北市○○
區○○路0 段00號4 樓房屋，並將其隔間成若干倉庫，
兩造
並於民國102 年3 月22日簽訂單位儲存許可協議書（下稱
系
爭協議書），約定由被告向原告承租其中編號B007倉庫（下
稱系爭倉庫），租賃
期間自102 年4 月1 日起至105 年9 月
30日止，每月許可費1,888 元（含稅）。
詎被告於系爭協議
書105 年9 月30日屆期終止後，仍繼續使用系爭倉庫，且未
按月給付1,888 元，侵害原告對系爭倉庫使用收益之權利，
爰依
民法第179 條、第455 條、第962 條之規定提起
本件訴
訟等語。
並聲明：被告應將系爭倉庫騰空返還予原告，並自
105 年10月1 日起至騰空返還系爭倉庫之日止，按月給付原
告1,888 元。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明陳述。
四、
經查，原告主張之事實，
核與其所提出之系爭協議書、正式
收據、催告電子郵件等物證相符，
堪認為真實。從而，原告
請求被告將系爭倉庫騰空返還予原告，並自105 年10月1 日
起至騰空返還系爭倉庫之日止，按月給付原告1,888 元，
堪
認有理，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427 條
適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應
依職權宣告假
執行。並依同法第392 條第2 項規定，依職權宣告被告於
預
供擔保後，得免為假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
臺北簡易庭 法 官 陳 瑜
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○ 段○○○ 巷○ 號）提出
上訴狀。（須按
他造當事人之人數附
繕本
）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
書 記 官 楊婷雅
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,000元
第一審
公示送達登報費 1,360元
合 計 2,360元