臺灣臺北地方法院民事判決
106年度北簡字第5059號
原 告 銘德交通有限公司
法定
代理人 林秀梅
訴訟代理人 陳昱宏
被 告 呂承風即呂冠毅
上列
當事人間請求返還牌照事件，本院於民國106年8月17日
言詞
辯論終結，判決如下︰
主 文
被告應將車牌號碼000-000號營業小客車之牌照貳面及行車執照
壹枚交付予原告。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得
假執行；但被告如以新臺幣肆萬元為原告
預供擔保，得
免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
一、
按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律
關係而生之訴訟為限。前項合意，應以
文書證之，民事訴訟
法第24條定有明文。查
本件依
兩造間臺北市計程車客運業駕
駛人自備車輛參與經營契約書第21條約定，兩造合意以本院
為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有
管
轄權。
二、次按言詞辯論
期日當事人之一造不到場者，得依到場當事人
之
聲請，由其
一造辯論而為判決，民事訴訟法第385條第1項
前段定有明文。本件被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到
場，且核無民事訴訟法第386條各款所列情形，
爰依聲請由
原告一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告於民國102年1月31日自備車輛與原告訂立台
北市計程車客運業駕駛人自備車輛參與經營契約書（下稱
系
爭契約），由原告提供車號000-000號營業小客車牌照兩面
及行照一枚（下稱系爭牌照及行照）供被告使用，約定被告
應每月給付原告管理服務費及按期繳納各項稅費，並應定期
參加車輛年度定期檢驗。
詎被告自102年6月27日起至106年2
月28日止，積欠管理費及各項費用等共新臺幣（下同）152,
924元，經原告屢經催討，被告仍置之不理，爰以本件
起訴
狀繕本之送達為催告被告給付積欠費用之意思表示，並於言
詞辯論期日當庭終止系爭契約，是依契約之
法律關係請求被
告返還系爭牌照及行照，
並聲明如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出
準備書狀做任何聲明
或陳述。
三、得
心證之理由：
㈠按當事人主張之事實，經
他造於準備書狀內或言詞辯論時或
在受命法官、受託法官前
自認者，
無庸舉證；又當事人對於
他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯
論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，視同自認；又
簡
易訴訟程序，除本章別有規定外，仍
適用第1章通常訴訟程
序之規定。民事訴訟法第279條第1項、第280條第3項
準用第
1項、第436條第2項分別定有明文。
經查，本件原告主張被
告自備車輛與其訂立系爭契約，並由原告提供系爭牌照及行
照供被告使用，約定被告應每月給付原告管理費及按期繳納
各項稅費。詎被告未按期繳納管理服務費及各項費用，原告
屢經催討，被告仍置之不理等事實，
業據提出臺灣新北地方
法院106年度司票字第2990號
裁定、欠款明細、欠款紀錄、
台北市計程車客運業駕駛人自備車輛參與經營契約書等件為
證（見本院卷第25-32頁反面），其主張
核與上開證物相符
；又本件起訴狀繕本及本院之言詞辯論通知書均已於相當時
期合法送達通知被告，被告既均未於言詞辯論期日到場爭執
，復均未提出書狀答辯以供本院斟酌，依前開規定視同自認
原告之主張，原告前開主張自
堪信為真實。
㈡次按乙方（即被告）經營該車盈虧自理，有關該車應繳之
牌
照稅、燃料費、保險費、保全費用、監理規費、違規罰款、
肇事應付之賠償，及因該車所衍生之一切費用概由乙方負責
，雙方不作盈虧結算；甲方（即原告）
營業稅、營利事業所
得稅及一切雜項支出，均由甲方負責繳納，
惟辦理該車監理
業務或協助處理行車事故，乙方每個月應交付甲方行政管理
費1,200元，契約
存續期間或契約終止時，乙方不得以任何
理由要求退還上項費用，行政管理費得依物價指數或運價調
整提高時，按比例調整；乙方未按約定日期繳交本契約所規
定支各項費用者，經甲方書面催告七日內仍不予處理，甲方
得一造
解除契約，逕行收回牌照、行車執照，並至本市監理
處登錄契約解除。甲方所收之保證金，結清債務後有餘無息
退還，不足向乙方追償。系爭契約第6、9、19第2款條分別
定有明文。經查，本件被告未依約繳納管理服務費及各項費
用，
迭經原告通知限期處理，被告均置之不理等節，已如上
述，是原告自得終止系爭契約，並請求被告返還系爭牌照及
行照。
四、
綜上所述，本件被告因未依約繳納管理費及各項費用，經原
告通知後仍不履行，是原告終止系爭契約，並請求被告返還
系爭牌照及行照，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，
依職權宣
告被告於執行
標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行
。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中 華 民 國 106 年 8 月 22 日
臺北簡易庭 法 官 劉宇霖
以上
正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出
上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費。
中 華 民 國 106 年 8 月 22 日
書記官 宋德華
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 1,000元
合 計 1,000元