跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺北簡易庭 106 年度北簡字第 8399 號民事裁定
裁判日期:
民國 106 年 07 月 05 日
裁判案由:
給付票款
臺灣臺北地方法院民事裁定      106年度北簡字第8399號 原   告 登星照明工程有限公司 法定代理人 余淑華 被   告 旺家工程有限公司 法定代理人 蘇重村 上列當事人間給付票款事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣高雄地方法院。 理 由 一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主 事務所或主營業所所在地之法院管轄;本於票據有所請求而 涉訟者,得由票據付款地之法院管轄,民事訴訟法第2 條第 2 項、第13條分別定有明文。又按訴訟之全部或一部,法院 認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄 法院,民事訴訟法第28條第1 項亦有明文。 二、查被告之主營業所所在地位在高雄市鳳山區,有其公司基本 資料查詢(明細)為憑,而本件原告請求給付票款係本於票 據有所請求而涉訟,依本件支票所載付款地為高雄市新興區 ,屬臺灣高雄地方法院管轄區域,揆諸前揭規定,本件即應 由臺灣高雄地方法院管轄,茲原告向無管轄權之本院起訴, 顯係違誤,爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依民事訴訟法第28條第1 項,裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 7 月 5 日 臺北簡易庭 法 官 姚水文 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告 理由(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 106 年 7 月 5 日 書記官 高秋芬
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31