臺灣臺北地方法院民事
裁定 106年度北簡聲字第32號
聲 請 人 京睿工程有限公司
法定
代理人 李沛璇
代 理 人 李允璇
聲 請 人 李志騏
相 對 人 駿霖工程有限公司
法定代理人 吳俊明
上列
當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按強制執行程序開始後，除
法律另有規定外，不停止執行，
強制執行法第18條第1項定有明文。次按發票人主張
本票債
權不存在而提起
確認之訴，法院依發票人聲請，得許其提供
相當並確實之
擔保，停止強制執行，
非訟事件法第195條第3
項亦有規定。
惟所謂「強制執行程序開始」，係指強制執行
事件繫屬於執行法院後終止前而言，又所謂「停止執行」
乃
指開始之執行程序因法定原因發生暫不續行之狀態，故必在
強制執行事件仍繫屬於法院，始有停止執行可言。
二、
經查，
本件聲請人以其已向本院提起
確認本票債權不存在之
訴為由（案號為本院105年度北簡字第10337號）為由，聲請
裁定停止本院105年度司執字第70096號強制執行事件之執行
程序
云云，然經本院
依職權調閱
上開強制執行事件，查知上
開執行事件之當事人並非聲請人及相對人，本院復無任何以
聲請人及相對人為
兩造當事人之執行事件存在之紀錄，有查
詢表在卷
可稽，自與上開停止執行之要件不符。
揆諸首揭法
律規定，本件請求即不能准許，
爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 2 月 8 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上為
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 2 月 8 日
書記官 張閔翔