臺灣臺北地方法院民事
裁定 107年度北他字第63號
原 告 童廣韻
訴訟
代理人 葉恕宏
律師（家防扶助律師）
複 代理人 蔡孟翰
被 告 李栢模
福德清潔事業有限公司
法定代理人 鍾潤保
上列
當事人間請求
依職權裁定確定
訴訟費用額事件，本院依職權
裁定確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹萬參仟伍佰元，及自本裁定
送達之
翌日起至清償日止
按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114 條第1
項前段定有明文。次按同法第91條第3 項規定，法院依
聲請
以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法
定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償
付其應賠償
對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用
時，雖由國庫暫時墊付，然依法院
前揭民事訴訟法第114 條
第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費
用額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用同法第91條第3
項規定加計法定
遲延利息（臺灣高等法院
暨所屬法院民國94
年11月25日94年度
法律座談會決議意旨
參照）。
二、
本件原告與被告間請求
損害賠償事件，經本院以107 年度北
救字第24號裁定對原告准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用
，
嗣經本院以107 年度北勞簡字第18號、107 年度勞簡上字
第46號判決原告敗訴確定，應由原告負擔第一審及第二審訴
訟費用。
三、經本院調卷審查後，原告應向本院繳納之訴訟費用額，依後
附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第114 條第1 項、第91條第1 項、第3 項，裁
定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 8 日
臺北簡易庭 法 官 吳若萍
上列
正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○ 段○○○ 巷○ 號）提出
抗告狀。
中 華 民 國 107 年 11 月 8 日
書 記 官 賴敏慧
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 5,400元
第二審裁判費 8,100元
合 計 13,500元