臺灣臺北地方法院民事
裁定 107年度北勞簡字第89號
上 訴 人
即 原 告 魏大喨（本名:黃健治）
被
上訴人
即
被 告 虹光精密工業股份有限公司
法定
代理人 盛少瀾
被 告 蓋德科技股份有限公司
法定代理人 許賓鄉
被 告 伊凡達科技股份有限公司
法定代理人 劉孝橡
被 告 捷音科技股份有限公司
法定代理人 黃心威
被 告 利原股份有限公司
法定代理人 林俊謙
被 告 仁維軟體科技股份有限公司
法定代理人 陳良毅
被 告 宏燁資訊股份有限公司
法定代理人 王帥賢
被 告 福禾腦事股份有限公司
法定代理人 宋宜璋
被 告 英業達股份有限公司
法定代理人 卓桐華
訴訟代理人 劉文傑
被 告 皇榮數位科技股份有限公司
法定代理人 廖定鈞
被 告 天剛資訊股份有限公司
法定代理人 沈明聰
被 告 華新麗華股份有限公司
法定代理人 焦佑倫
被 告 雲端生活家股份有限公司
法定代理人 吳騰彥
被 告 新鼎系統股份有限公司
法定代理人 陳振欽
被 告 和碩聯合科技股份有限公司
法定代理人 童子賢
訴訟代理人 和心賢
上列
當事人間請求給付工資事件，上訴人對於中華民國107 年8
月14日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、
按提起民事第二審上訴，應依規定繳納
裁判費，此為必須具
備之程式。而按上訴不合程式而可以補正者，原第一審法院
應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，
民事訴訟法第77條之16、第442 條第2 項分別定有明文。
二、
本件上訴人提起上訴，未繳納裁判費，經本院於民國107 年
9 月26日裁定命其於收受送達後5 日內補繳裁判費，此項裁
定業於107 年9 月28日送達上訴人，有送達證書附卷
可參。
上訴人
迄未補正前開事項，有收狀收文資料查詢證明在卷
可
佐，其上訴自
非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項、第95
條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 17 日
臺北簡易庭 法 官 陳 瑜
上列
正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○ 段○○○ 巷○ 號）提出
抗告狀。
中 華 民 國 107 年 12 月 17 日
書 記 官 楊婷雅